Considero a Rede (Internet) importantíssima para o futuro da nossa espécie e por isso decidi blogar a respeito apesar de ter encontrado com velhos amigos ontem para falar de muitas outras coisas.

Achei curioso que eles acreditem que é possível dizer que o caráter globalizado da Internet padroniza a informação ou que ela é controlada. São duas coisas muito diferentes então vou falar nas duas em separado.

Caráter globalizado e padronizado 

É claro que existe um caráter globalizado na Rede, afinal o que escrevemos abertamente nela pode atingir qualquer um que fale nossa língua. É evidente também que a maioria não produz na Rede limitando-se a repetir o que outros já disseram. Todo mundo já esbarrou em centenas de blogs que não fazem nada além de publicar letras de músicas por exemplo.

Por outro lado esse é apenas um aspecto da Internet. Ela não é composta apenas de blogs e meia dúzia de agências de notícias que alimentam todos os jornais.

Parece-me óbvio que o espaço virtual está aberto para qualquer forma de expressão, das mais padronizadas e globalizadas até as mais ímpares e originais.

Mesmo entre blogs há quem decida criar uma pequena bolha de realidade onde somente quem concorda com a visão ímpar do blogueiro pode deixar comentários criando assim a ilusão de um mundo à parte onde o que é abjeto para todo o mundo globalizado parece ser um padrão aceito e generalizado.

A Internet é um meio ambiente livre demais para ter um caráter ou espinha dorsal social.

É evidente que 90% das pessoas são iguais e portanto 90% do ciberespaço é globalizado e igual, mas ao contrário de outros ambientes (exceto o físico), as tribos e grupos minoritários podem criar suas micronações com todas as suas idiossincrasias.

A propósito volto a dizer: a Internet é um ambiente, um lugar exatamente igual ao mundo físico só que está livre dos limites do transporte permitindo encontros com pessoas de qualquer parte do planeta.

Pode ser que essa qualidade cause a confusão de que a Rede é algo globalizado, não precisa ser… Ela pode ser, mas também pode ser espaço de encontro de fenômenos sociais totalmente tribais e restritos.

Isso é bom ou é ruim?

É bom quando as tribos se reúnem abertamente e o mundo pode conhecê-las, é ruim quando essas tribos são destrutivas ou auto-destrutivas (fascistas ou suicidas), é bom quando isso nos permite entender melhor essas tribos, é ruim quando tribos negativas conseguem influenciar outros, é bom quando tribos positivas conseguem influenciar outros.

Internet Controlada e Internet Secreta

Existe algum meio menos controlado do que a Internet? Seu descontrole é justamente, ao meu ver, seu maior problema.

No mundo físico raramente as pessoas se levantam em praça pública para dizer que são a favor do genocídio, da pedofilia ou para acusar um milionário esquema de corrupção. Há riscos físicos e imediatos associados a isso!

Na Rede há uma ilusão de anonimato (poucos sabem se manter realmente anônimos na Rede) que torna possível toda forma de manifestação.

Sim, há controles… Diversos deles! A China bloqueia diversos sites e blogs, a justiça é usada tanto para deter abusos reais quanto para castigar o exercício da liberdade de expressão, mensagens de email e sites de relacionamento são monitorados por serviços secretos e policiais. Mas esses mesmos controles não existem no velho mundo? A gente só não é controlado quando estamos sozinhos em casa, mas quem se importa com o que você fala para o espelho? 

Dentro dessa discussão ouvi o argumento de que a Internet só existe porque dá dinheiro. Não entendi. É o mesmo que dizer que só há vida na terra porque a vida é viável, se não fosse não existiria. Há alguma criação humana que não dá dinheiro?

Imagino que a ideia era dizer que esse enorme meio de comunicação foi criado para defender certos interesses. É verdade, mas agora que o meio está criado a sociedade o absorve lentamente e não há dúvida que luta para transformá-lo no mais vasto espaço de manifestação do livre pensamento que nossa espécie já foi capaz de criar.

É um erro comparar a Rede com qualquer outra coisa que não seja o mundo real.

Os controles do mercado editorial, da TV, do rádio, da mídia e do cinema não são apenas quantitativamente maiores do que aqueles a que o ciberespaço está exposto, eles são qualitativamente incompatíveis!

Há pequenos grupos que decidem o que será veiculado no primeiro grupo enquanto ninguém filtra previamente o que será veiculado na Internet.

É um erro dizer que houve o rádio, depois a TV e agora a Internet. Depois da TV vem a TV via Internet, mas a Internet é muito mais do que isso. Ela é inclusive TV pirata, alternativa e subversiva.

De todas as formas de impedir que o ciberespaço seja um meio livre e democrático a única que me parece real é aquela realizada pelos dispositivos de busca que favorecem os sites que são mais populares criando uma Rede, e ai sim concordo com meus amigos, globalizada, padronizada e pasteurizada e outra rede que é um tipo de submundo ciberespacial, uma nova contracultura que só pode ser encontrada através de muita persistência ou caminhando pelos becos escuros da Rede.