É claro que no final das contas ninguém quer desligar a TV, ninguém quer retroceder a civilização para a era pré-elétrica para impedir o fim da sustentabilidade da vida. Mas queremos uma TV e fontes de energia que não colaborem para uma sociedade e um ecossistema inabitáveis.
Não há meio de comunicação com maior penetração do que a TV (incluindo o rádio) o que faz dela o veículo ideal para dar voz a cada grupo.
Imagine uma TV com milhares de canais. Um para dar as notícias do seu bairro, um para notícias da sua classe profissional e na sua região, enfim, canais para todos os interesses com espaço democrático. É uma utopia, mas é possível embora não interesse às atuais emissoras que forçam a barra para nosso país escolher o sistema japonês de TV digital.
No sistema japonês há uma infinidade de recursos interativos comercialmente interessantes, mas não um espaço para facilitar a criação de canais comunitários.
Evidentemente que, ainda que seja escolhido esse sistema, ainda podemos levantar a bandeira de uma TV mais democrática no Brasil, mas a situação ideal seria escolher um sistema já adequado.
Temos inclusive tecnologias desenvolvidas aqui mesmo que nos desobrigariam de pagar royalties para outros países e favorecem uma nova política de radiodifusão.
Fique de olho! ;-)
Poxa, caiu no meu conceito! Voc no esta mesmo defendendo a utilizao de um padro nacional no ? J no basta o problema que arrumamos com o Pal-M?
Oi Perry!
Ainda no sei o que defender… Tentei fazer um post com um pouco de informao sobre cada coisa.
Estou lendo aqui ou ali para assumir um partido. Pensei ter visto que o padro brasileiro seria compatvel com os outros…
No entanto estou tendendo a olhar torto para o padro japons.
Vc est coberto de razo com o Pal-m! Nossa!