Estávamos saindo de um enterro, ela com certeza é bem mais inteligente do que eu e me conhece bem e estava ali do meu lado dizendo que faz tempo que tinha vontade de me perguntar isso.
Não era de um medo abstrato que ela estava falando, mas da afirmação que eu já fiz várias vezes:
Me esforço para me manter cético
Por que alguém nega a fé? Por que alguém se esforça para negá-la? Afinal se há necessidade de esforço é porque existem forças conflitantes. Será que nego a fé para evitar a responsabilidade de admití-la?
Crenças ou mesmo a negação delas são tão íntimas e incrustadas na base do nosso paradigma que preferi ficar calado e pensar melhor. Acabo de fazer isso e escrever uma longa apologia contra a fé e a favor da razão no meu site num artigo intitulado Deus, meu delírio.
Ela realmente tem razão, tenho medo, mas não disse no artigo acima do que tenho medo e na verdade hesito em confessar aqui pois há intimidades que devem continuar íntimas, no entanto também existe muita gente que encontra um consolo ao descobrir pessoas parecidas e perceber que não estão sozinhas.
O primeiro medo é o de ser colocado ao lado de 98% dos modernos defensores da fé que se mostram inimigos da razão.
O segundo medo é admitir que tenho o tipo de mente criativa e perceptiva que me coloca diante de diversas experiências místicas e “provas” da existência de um mundo que transcende a nossa razão. E com isso ser desqualificado por quem observa o mundo de forma mais pragmática.
Quando aos desdobramentos desses medos, suas consequências e, principalmente, suas origens eu vou me manter em silêncio! ;-)
E o que voc me diz da F centrada na Razo? A dita f raciocinada to explorada pelos Espritas.
Pois , esta a minha f, a Kardecista CRIST.
E acho que o Roney deveria se soltar mais em relao s crenas. Poruqe o fato, que conhecendo-o como conheo, sei que ele cr em mais coisas do que eu…HAHHAHAHAHAHAH S que sempre mascara ao final, dizendo-se ctico.
Roninho, liberte-se do terror! ahhahahahaahah
OBS: Ressalto o CRIST em CAPS pois estou iniciando um movimento solitrio em prol do lado bom do cristianismo, e no das calamidades religiosas que abusam da histria da humanidade em nome de um Cristo que no bem do jeito que dizem.
ATENO FANTICOS DE PLANTO: no estou dizendo que o kardecismo o lado bom, embora tenha soado assim.
O lado bom O LIVRE ARBTRIO E O AMOR AO PRXIMO, no essa ladainha conservadora e beligerante que imputa ao Cristianismo o embasamento pelas besteiras que dizem e fazem.
Ok, me chamem de “imbessil” como fizeram com o Roney no post da casa do Edir Macedo.
Sem querer ser chata, mas eu sou a garota do enterro que o Roney citou a em cima. E se ele me elogia desse jeito, no pode ser de todo mentira, afinal, ele o cara mais culto que eu conheo – de verdade, no um pseudo-intelectual como muitos, que decoram nomes como “filisteus”, “cartesiano” e “sofismas” (hahahahaha) e saem dizendo isso como se fossem a ltima coca-cola do deserto.
Ramon, t repensando algumas coisas e te respondo depois, t?
Miriam, t repensando algumas coisas hehehehe!!!
Sim, eu acredito em mais coisas que vc mesmo, talvez tenha visto mais coisas tambm… No creio que eu venha a abandonar o meu tipo de ceticismo, mas estou repensando o modo de coloc-lo e modificando-o um pouco… Bem eu estou sempre modificando minha forma de ver o mun… de ver tudo ;-)
J-j eu vou dar um jeito de sair de cima do muro, t?
Vc merece os meus elogios!