“Sua realidade não corresponde aos fatos”
O Cazuza escreveu isso num contexto totalmente diferente do que apresentarei agora.
Alguém ai discorda que algo vai mal se a nossa realidade, ou percepção da realidade, não corresponde aos fatos?
Quando algo assim acontece a gente ou aceita que nossas ideias precisam ser renovadas ou acabamos psicoticamente rejeitando os fatos como se fossem um tipo de blasfêmia passando a fugir mais e mais do que nos cerca.
Lembrei agora que, no século XVII, chegaram a levar uma família de índios para a Espanha com a finalidade de provar que eles não eram humanos pois o fato da descoberta deles violava a realidade da criação conforme o pensamento religioso da época.
Estou falando nisso tudo porque um dos filhinhos dos nossos companheiros quadrúpedes veio com problemas. O segundo já saiu com o cordão umbilical cortado e respirando estranhamente e, durante a primeira noite, a mãe o matou e comeu deixando uma pequena mancha de sangue no edredom e nada mais.
Fiquei surpreso ao ver como muita gente fica horrorizada com isso! Acham crueldade, triste, chocante… Ora, posso ser meio xamã, meio selvagem, mas triste ao meu ver é enterrar alguém sem doar seus órgãos, é transformar pessoas em dano ecológico (informe-se sobre o impacto dos cemitérios no meio ambiente. Que o diga a Paris da Idade Média!).
Corrija-me se o raciocínio estiver errado, sim?
- Deus criou tudo, incluindo florestas e animais
- A vontade de Deus é soberana tanto no céu como na Terra
- Tirando os humanos que tem livre arbítrio tudo segue as leis de Deus
- A cadelinha está cumprindo a lei de Deus quando reabsorve seu filhinho…
Tá, e a gente vive dizendo que nosso Deus disse isso, que em nossa visão (espírita, cristã, taoista, tudista) a realidade é assim ou assado. Então por que nos chocamos com as leis de Deus?
Dá a impressão que o Deus que nós inventamos é mais certo do que aquele que definiu as leis da natureza… Talvez sejam dois Deuses diferentes: um que a gente cultua e outro que criou o mundo…
O que nos importa agora? Queremos nos mergulhar na Criação ou ficar apegados às nossas próprias invenções?
Antes que alguém venha me colocar palavras na boca: ao meu ver entre humanos e animais há duas e apenas duas diferenças. A primeira é que somos tão flexíveis e somos capazes de nos adaptar de tal forma que um humano com severas restrições f?ísicas ou mentais continua sendo um indivíduo viável e cheio de potencialidades, então sou totalmente contra práticas espartanas eugênicas ou abortos sob esse ou qualquer outro tipo de desculpa. A segunda diferença eu não vou dizer! ;-)
E antes que venham me colocar outras palavras na boca…
Sou contra o aborto em toda e qualquer circunstância, mas não sou arrogante de impor minha moral aos outros e defendo o direito da pessoa decidir se deseja abortar o filho indesejado ou não. Para não ficar dúvida: sou a favor da descriminalização do aborto.
O que choca o fato de ter sido a me a fazer isso. E instinto maternal existe em todos os mamferos (que mamam… na me!). Vemos todos os animais protegendo a sua prole como podem. a tal da sobrevivncia da espcie, lembra? No me choca em absoluto animais sendo devorados por quem quer que seja (eu como carne, no sou hipcrita), chego a, sinceramente, torcer para que o leo pegue a gazela (at brinco, “papazinho rpido esse, no?”). Mamferos no matam e comem seus filhos com esta naturalidade, no.
Oi Carol! Eu no disse no post, mas acho que no foi assim tranquilo para ela no, sabe? Pelo que eu j sabia (experincia de infncia, da minha me e at de amigos como a Ju) este tipo de coisa comum: mes matam filhos que nascem sem condies de viver normalmente.
Comum, mas pelo menos aqui, nada natural. No dia seguinte ela parecia sentir falta dele e tinha um olhar desconcertado. difcil dizer como um co se sente, mas acho que ela estava sofrendo… Como quem faz o que deveria ter feito, mas lamenta que tivesse que ser assim.