Preciso me acalmar por 90 segundos antes de escrever sobre o vídeo a seguir…
Quando fazem coisas contra crianças eu fico profundamente emocionado, revoltado mesmo…
Agora imagine que o Universo foi mesmo criado por uma ou mais divindades.
Hoje, usando os instrumentos mais incríveis que nós humanos temos, a razão e a metodologia científica, sabemos como a criação do Universo é fantástica e complexa ainda que estonteantemente clara e lógica.
Sabemos que há quase 14 bilhões de anos o Universo passou a existir em um tipo de expansão que criou o próprio tempo, sabemos que os átomos que formam nossos corpos foram construídos dentro de estrelas de hidrogênio que explodiram há bilhões de anos.
O estudo da geologia, biologia e arqueologia nos permitem conhecer os 4,5 bilhões de anos da história da vida em nosso planeta. Sabemos que nos desenvolvemos nos adaptando lentamente ao longo de 6 milhões de anos na África até deixarmos aquele continente há 70 mil anos nos espalhando pelo resto do planeta e nos adaptando às diversas condições climáticas criando assim nossa diversidade étinica (que na verdade é pequena comparada à de outros seres vivos) e cultural (essa sim exuberantemente rica!).
É uma longa e maravilhosa história de desenvolvimento moral, intelectual e até espiritual pois cada geração tem padrões que respeitam mais as diferenças e direitos uns dos outros.
Aí vem grupos religiosos e dizem às nossas crianças que um ser mágico estalou os dedos e tudo passou a existir exatamente como é hoje!
Isso é um crime contra as crianças que deixam de conhecer a grandiosidade da criação, é um crime contra o que a humanidade tem de mais especial, a capacidade de raciocinar e entender o mundo à sua volta! É um crime contra o cristianismo que élançado em uma batalha que só pode perder pois a razão vem de Deus (se Ele existe) e o que distorce a razão vem de qq outra coisa que jamais poderá vencer essas duas forças: razão e metodologia científica…
Agora o vídeo, mas aviso, é revoltante demais!
Como uma escola Adventista destrói a mente de crianças (de onde vem os adultos desse vídeo? Meu Deus!!):
O vídeo agora é privado. Pelo jeito muito mais gente reclamou. Nem lembro mais como era e talvez seja melhor assim.
P.S.: Em todos os séculos de pesquisa científica até hoje apenas UM artigo criacionista conseguiu ser publicado em uma publicação científica e foi há uns 2 meses em uma revista científica médica de uma universidade obscura e… religiosa… Ou seja, nada criacionista pode ser definido como científico.
Com todo o respeito… assim como voc teve que se acalmar para ler o artigo, eu no pude ler sem deixar minha opinio!
De fato, a histria da criao muito linda mesmo..
Que riqueza de detalhes tem nosso mundo, j percebeu?? Tudo se encaixa perfeitamente, no mesmo?!
Impossvel acreditar que o ser humano ainda pense que tudo isso veio de uma exploso, ou evoluo..
Mais impossvel ainda ver que algumas pessoas ainda no acreditam em Deus.. E falam como se Ele fosse um de ns…
Sim, caro colega! Deus criou o mundo.. Ele fez com suas prprias mos, porque Ele um ser muito acima da nossa ridcula compreenso!!
“Mas, como vc pode ter tanta certeza??” Voc deve estar se perguntando…
No! No se trata de f, no somente de f… Conheo Deus o suficiente para saber que Ele existe, que Ele me ama…
“Mas como ela pode o conhecer??” Veja bem… no estou falando de religio.. estou falando de “Deus”, que um s!
Deus j me provou que Ele existe, j atendeu minha oraes vrias vezes.. j O senti ao meu lado.. sinto uma paz quando converso com Ele.. Isso no h cincia que explique!!
Mas o homem ainda quer explicao para tudo.. ento porque no estudam o mal carter do ser humano??
Engraado, mas todos os conselhos de Deus se encaixam perfeitamente nesse mundo, em qualquer poca..
S lhe peo que antes de vir com 500 pedras nas mos contra uma instituio de ensino, ou contra qualquer assunto, leia primeiro, se informe..
As pessoas adoram falar mal da bblia e de Deus, mas no estudam antes..
Leia a bblia, veja o que Deus tem a dizer a voc.. e depois tire suas concluses…
Uma dica: prove a Deus, o desafie, pea a Ele que prove sua existncia…
voc vai se surpreender!!!!
Feliz Sbado!!!
Daniela Peanha
Membro da Igreja Adventista do 7 Dia
Estudante da Escola Adventista de Esteio/RS de 1993 a 2003
Eu j desafiei esse diabo desse deus um milho de vezes, e ele nunca me mostrou uma nica prova de sua existencia. j desafiei tambem todos os demonios, capetas, lcifer, diabos, satans, etc…, e adivinha? nada! A unica coisa que prova a existencia desse amigo imaginrio, so relatos bizonhos de pessoas que vivem em um mundo de faz de conta e que deviam procurar algo melhor pra fazer, ao invs de ficar enxergando cifre em cabea de cavalo.
Seu comentario nao faz muito sentido S existe um deus, mas e’ o da Biblia? Muitas pessoas que acreditam em deuses nao parecem concordar que e’ um so’ e nem voce ja que cita apenas a Biblia.
E se ha um ou mais deuses por tras do surgimento do Universo nao pode ser o da Biblia pois a historia de acordo com ela nao corresponde aos fatos que observamos: a criao (supondo que h um deus criador) e’ muito mais rica e bela que a da Biblia. Se voc estudar ciencia percebera isso.
Bem Li a Biblia inteira e tem muita coisa imoral ali, que se tentarmos seguir hoje seremos presos. Alem de umas outras tantas imoralidades menores como casar com a irma e entregar a mulher como concubina para obter favores Quem leu conhece essas passagens
criacionismo cientfico no existe.
existe criacionismo bblico.
o mundo no foi criado por macumba!
Simplesmente no matricule seus filhos l. Cada um acredita no que quiser.
O problema é que eles não estão ensinando religião, estão prejudicando a capacidade das crianças de ver a realidade com nossa capacidade ímpar de raciocinar.
Isso cria adultos que terão dificuldades em pensar livremente e que prejudicarão toda a sociedade ao seu redor.
Se uma escola ensinasse a odiar os outros ou a ser submisso sob a justificativa de uma crença tenho certeza que vc não desprezaria essas crianças. Tanto por compaixão, quanto para evitar o impacto negativo que elas podem causar na sociedade.
Como voc sabe que seu raciocnio correto? Se voc tem a capacidade mpar de raciocinar (confesso que ri muito quando li isso) por que no explica o porqu de pases como os pertencentes a Escandinvia so to a frente dos demais, sendo eles cristos? E olha que eles no tem a capacidade mpar de raciocinar (hahaha) que voc, que melhor que os outros tem.
Eu no apresentei nenhum raciocnio meu, apenas citei as concluses de sculos dos frutos da nossa capacidade mpar de raciocinar.
“Nossa capacidade mpar de raciocinar” obviamente no um plural de majestade, ou seja, no se refere minha capacidade e sim de todos ns, inclusive sua apesar de no ter prestado muita ateno ao que estava lendo.
Os pases da Escandinvia so um exemplo ruim pois costumam ser listados entre os menos religiosos:
“Qualquer um que prestou ateno sabe que a Dinamarca e a Sucia esto entre os pases menos religiosos do mundo.”
Fonte: Livres Pensadores (traduzido de artigo de 2009 do NYT)
No adianta ficar criticando o criacionismo sem ter nenhum conhecimento a respeito. A teoria da Evoluo nunca foi comprovada, nem mesmo o criacionismo pode provar a sua tese. Mas atravs das evidncias cientficas podemos crer que este planeta foi criado cerca de seis mil anos atrs. As teorias sobre o surgimento do Universo e da vida aqui na Terra apresentam inmeras falhas e inconsistncias. Esto baseadas no pensamento pr-concebido que a vida surgiu de forma espontnea, e sabemos que esta hiptese foi afastado por Louis Pasteur. Atravs da perfeio da natureza a vida possvel para todos aqui. Pensar que tudo que existe produto do acaso me parece ser a maior das loucuras. Todo ser humano possui uma tendncia natural de reconhecer que existe Algum superior e sentir o desejo de ador-Lo. At mesmo os maiores ateus ( como Richard Dawkins) reconhecem essa tendncia. Ningum pode ser feliz quando nega o prprio Criador. Esse o motivo porque a grande maioria dos incrdulos so to hostis quando tentam defender o que acreditam. Parecem que esto com muita raiva e dio. Como ter plenitude de vida com tais sentimentos presentes em todo o tempo no corao.
Reuven! No existe nenhuma evidncia cientfica ou no de que a Terra tem menos de 6 mil anos! Tem estalactites e rvores mais velhas que isso!
A evoluo um fato reconhecido antes de Darwin criar a teoria que explicou como ela acontecia. Observamos a evoluo diariamente em micro-organismos como o que produz o resfriado e exige que faamos novas vacinas todo ano.
O surgimento da vida no tem nada a ver com a evoluo ou sequer com a teoria da evoluo e o ltimo cientista que achou que ela poderia ter surgido expontaneamente foi Pasteur. Ns somos bem capazes de reproduzir as condies que favorecem o surgimento da vida que to expontneo quanto a formao de um raio.
Nenhum cientista acha que tudo fruto do acaso, onde voc leu isso?
Realmente ns humanos temos a tendncia de sentir que h algo nos observando, mas isso no torna deuses, saci-perere, fantasmas ou duendes coisas reais. uma entre tantas outras pequenas falhas de percepo humanas ao que tudo indica.
Concordo que ningum pode ser feliz negando a forma como veio a existir, mas acho que so os fundamentalistas e criacionistas que cometem esse erro virando seus olhos para longe da criao onde poderiam encontrar um dia o Criador e voltando-os para as crenas de pessoas primitivas.
Apesar disso no acho qeu seja esse o motivo de haver tantos crdulos que so agressivos: o medo que os torna violentos… Viver em um mundo assombrado por demnios realmente produz muito medo.
O mundo est cheio de ateus e religiosos bondosos e sbios, o que torna as pessoas violentas so outras coisas e no sua f ou falta dela…
Roney, no nego e microevoluo, mas sim a macro. O fato de microorganismos se tornarem resistentes a antibiticos no significa que esse microorganismo ir se tornar uma outra criatura como vemos nas ilustraes evolucionistas. Essa microevoluo tem um limite. Dar um passo a mais e dizer que por isso seres vivos podem evoluir na escala macro no passa de especulao filosfica. E isso no cincia. A teoria da evoluo uma mera teoria porque nunca foi reproduzida em laboratrio, foge ao campo da investigao cientfica. Temos inmeras teses de doutorado ou phd no campo do criacionismo, indicando as inconsistncias da teoria da evoluo e a existncia de um Criador pessoal. So teses que no aparecem certamente nos livros de biologia, fsica ou qumica. H um livro que eu te recomendo: Em Seis Dias- Por que 50 cientistas escolheram acreditar na criao, de John Asthon. So cientistas que declinaram da posio evolucionista no por terem recebido milagres ou coisas do tipo, mas ao fazerem suas prprias pesquisas cientficas. Sei que h pessoas boas entre os que no crem em Deus tambm. Mas uma coisa aprendi na vida, pessoas que no tm Deus como seu guia se tornam perigosas e hostis, j que qualquer valor moral que elas possam ter se torna relativo; visto que no reconhecem um Ser Superior como absoluto. Espero no ter te ofendido em nada do que eu disse. E oro para que o Deus que eu conheo, o nico e verdadeiro Deus, se mostre ou revele a vc de alguma forma. Um abrao.
Tenho a impresso de que no vai adiantar argumentar.
Se voc realmente quiser entender como Deus fez o Universo a cincia est ai para voc estudar, mas se voc quiser muito acreditar nessa ou naquela religio em vez de tentar se aproximar do Deus de verdade ento no h muito que qq um possa fazer por voc, entende?
Seu comentrio est povoado por preconceitos (no h nada que demonstre que descrentes so menos morais ou que a moral s se estabelece por medo de castigo vindo de algum ser mgico) e m informao cientfica como “s teoria” j que h pouca coisa mais slida que uma teoria cientfica (as pessoas confundem teoria com hiptese pq coloquialmente usamos teoria para dizer hiptese).
O que no pode uma escola impor a crianas dogmas que no tem absoutamente nenhuma base racional, cientfica ou sequer coerncia alm de distorcer o que deviam estar ensinando.
Francamente,
S tenho uma coisa a dizer. A sua superficialidade sobre o criacionismo o seu “principal” argumento contra este fato. Vejo que o fato de no conhecer a fundo sobre a teoria Criacionista o que mais te intriga. A teoria do Evolucionismo possui diversas falhas e lacunas das quais o seu fanatismo o bloqueia de enxergar. S para lembrar: Voc defende uma tese que ainda no saiu da denominao “Teoria”, ou seja, a prpria comunidade evolucionista no conseguiu enquadrar mais argumentos e provas palpveis a respeito. Sinto muito, mas o que defende tambm tratado apenas como teoria e com enormes lacunas.
Que Deus te ilumine.
Mak
Makchasney, para um conjunto de hipteses se tornar uma teoria cientfica eles precisam passar por uma enorme quantidade de testes e a teoria da evluo passou por mais testes do que outras teorias como, por exemplo, a da gravitao universal ou da relatividade de Einstein. Uma teoria cientfica no s uma teoria.
Mesmo assim, sempre que uma teoria fracassa em um teste ela modificada ou at mesmo abandonada se for o caso. por isso que a teoria que explica a evoluo atualmente substancialmene diferente do que era h 10 anos e bem mais madura do que quando Darwin a props inicialmente (ele nem sabia que existiam genes por exemplo).
Voc no apresentou nada profundo sobre as hipteses criacionistas, alis no apresentou nada. Cito no plural pois h criacionistas que negam qualquer tipo de evoluo e outros que negam apenas a origem de espcies atravs da evoluo admitindo o que chamam de micro-evoluo. Bem, seja como for, as hipteses criacionistas so basicamente Um poder superior molda os seres vivos de acordo com os seus planos e no a seleo natural, certo?.
Chamo de hiptese pois, para se tornar teoria, teria que sobreviver a um bom nmero de testes.
Esses testes basicamente funcionam por previses que devem ser confirmadas ou negadas. Por exemplo. Se as diversas espcies so criadas por algum tipo de inteligncia superior ns deveramos achar uma nova espcie surgindo do nada, sem qualquer semelhana com espcies anteriores de onde possam ter evoludo. Isso nunca foi descoberto. Pelo contrrio, toda nova espcie que enontramos tem traos morfolgicos e genticos que traam seu caminho evolutivo.
Seria interessante que voc indicasse estudos que apresentassem evidncias que suportem as hipteses criacionistas. Sem isso elas so ainda menos, mas muito menos, que a teoria da evoluo que j deixou o estatus de hiptese h mais de 100 anos.
Ignorei a hiptese de que meu fanatismo me impede de ver lacunas na atual teoria da evoluo em primeiro lugar porque estou ciente de vrias delas aguardando que surjam novas hipteses e evidncias que as esclaream (apesar de desconfiar que as lacunas a que voc se refere sejam as que j foram esclarecidas h muito tempo como a complexidade irredutvel do olho ou de algumas estruturas de propulso de micro-organismos) e porque me parece que foi uma tentativa de desqualificar minha opinio colocando em dvida minha racionalidade em torno do assunto. Francamente, ser fantico por cincia to tolo quanto ser fantico por qualquer outra coisa.
curioso voc falar na iluminao vinda de Deus, mas preferir viver sombra da criao negando-se a se encantar com sua intrincada complexidade e beleza.
Parabns pela pacincia que est demonstrando nesta discusso, Roney. No teria me dado ao trabalho, pois sei como uma cortina de crenas to profunda deixa as pessoas cegas. Por outro lado, sei que devemos continuar tentando, nem que seja pelas crianas que ainda podem ser salvas desta regresso Idade Mdia…
S digo uma coisa a vocs, que defendem o criacionismo / design inteligente. Leiam pelo menos 3 livros slidos sobre Cincia primeiro, que no sejam os produzido pelo criacionismo. Recomendo “O que Cincia” (d para encontrar e baixar pela Internet), um de Carl Sagan e um de Dawkins. Depois de lerem os trs, a voltem aqui para debater.