Ciência de Deus X Ciência dos humanos
Parece haver um consenso a respeito da impossibilidade de investigar o espírito com a ciência ou a ciência com o espírito porque eles tratariam de universos diferentes.
É como se houvesse um universo divino com almas, anjos, demônios, dimensões e deuses que não tem peso, energia, gravidade ou qualquer outra característica mensurável.
É como se o mundo espiritual só pudesse ser sentido, jamais medido.
O paradigma vigente separa matéria e espírito ao ponto de dizer que o segundo é algo totalmente intangível que fica preso à matéria durante um tempo para depois se desprender.
Se você é espírita ou de certos grupos esotéricos talvez esteja pensando que alguns estudiosos já disseram ter medido o peso da alma através de uma variação ínfima no peso do corpo de alguém que acaba de morrer. Não ignoro isso, só não considero o fato conclusivo e, mais importante…
Mesmo achando que, em alguns casos, a ciência pode comprovar o que foi intuído, normalmente prevalece um certo consenso a respeito da inadeqduação da ciência para investigar o mundo espiritual.
Portanto pergunto: Isso faz sentido? O mundo espiritual pode ter sido projetado para ser percebido apenas pela intuição?
Pode até ser, mas isso nos coloca diante de um problema seríssimo: a subjetividade
Em uma investigação científica você pode intuir uma explicação para um fenômeno, mas sua intuição sempre pode ser convertida em equações matemáticas precisas que poderão ser comprovadas ou questionadas posteriormente.
Um exemplo: matéria atrai matéria na razão direta da massa e inversa da distância. Isso é uma equação matemática que pode ser experimentada.
Se nos deparamos com um universo totalmente criado de intuições como decidimos qual intuição está mais certa?
De certa forma estou voltando à questão da arrogância, mas acho necessário destacar este ponto:
Há somente uma ciência, a que investiga o Universo, a vida ou mesmo a consciência utilizando recursos que possibilitem comprovar o que é intuído. O resto não é ciência, é imaginação ou algo além da nossa tecnologia e que deve ser deixado de lado por ora
Vale a pena lembrar que as semelhanças nas nossas intuições a respeito dos deuses ou do mundo espiritual não significam que elas estão corretas, significa apenas que somos todos humanos e que compartilhamos imagens arquetípicas por diversos motivos culturais e biológicos.
Dizendo de outra forma para deixar mais clara a minha opinião:
Se uma intuição a respeito das características espirituais não pode ser detectada então ela é apenas uma fantasia ou algo muito além da nossa tecnologia e portanto não me diz respeito.
Insisto em dizer que muitos mdicos e pesquisadores cientficos que so kardecistas usam da cincia pra estudar o espiritismo.
Essa separao feita por quem ctico e acha impossvel um adentrar a esfera do outro.
Tenho livros sobre isso aqui em casa. Quando vier, me lembra de te mostrar.
Comentando:
Somente a pouco tempo fiquei sabendo que o Kardek disse algo como que qq princpio esprita invalidado pela cincia deveria ser abandonado.
justamente o quer tenho defendido! ;) S no citei o Espiritismo porqu sabia que algum mais qualificado o faria! Hehe!
Convenhamos que Espiritismo est muito mais para filosofia do que para religio ou algo que est para a filosofia do futuro como a alquimia estava para a qumica.
No entanto bom lembrar que h espritas dogmticos e religiosos.
“No toda hora que a gente v um post como esse.”
T louco? s ler o que vc escreve, risos.
Eis que surge timos posts, :)
Beijocas
Vivi
Tem uma frase de Kardec que diz o seguinte:
“na dvida entre o espiritismo e a cincia, fique com a cincia”.
E, dependendo do centro esprita que voc v possvel ver e vivenciar muita coisa, no s ouvir e absorver.