Fico impressionado como os blogueiros são legais!
De vez em quando entro num blog e lá está o blogueiro agradecendo os primeiros 400 mil hits, as 500 visitas diárias ou qualquer outro índice de acessos.
Na verdade acho que o blogueiro não ganha nada com os acessos além de uma ilusão de fama e tenho certeza de que fama não é o que impulsiona os melhores blogueiros, então eles são é fofos mesmo!
Além de dedicar diariamente um tempo para compartilhar com o mundo o que pensam e pesquisam ainda agradecem a quem esteve ali bebendo do seu conhecimento! Isso é o máximo de abnegação! Estou muito longe de ser assim!
Nunca agradeci aqui pelas visitas… Será que algum dia agradeci? Não lembro… Se fiz isso foi uma tentativa hipócrita de ser simpático, viu? ;) Nunca agradeci porque realmente acho que um blog é um serviço para quem lê e não para quem é visitado. Para mim é como abrir minha casa para as pessoas virem ler meus livros, comer minha comida e não faz o menor sentido dizer depois “Gente! Obrigado por vir aqui!!!”
Tenho que dizer que até faço uma ideia da quantidade de visitas diárias que este blog recebe, mas estou convencido de que a enorme maioria bate nessas páginas sem querer e nem chega a perceber onde esteve. Leitores frequentes mesmo não deve ser mais de 30 se tanto.
O que um sujeito que fala do jeito que eu falo e é rude como eu sou poderia esperar, né?
Apesar de tudo isso espero mesmo que os leitores fieis, casuais ou que leiam apenas um post encontre aqui algo que lhes sirva como fonte de questionamento, reflexão, devaneio, perturbação, deslumbramento, força, medo ou tudo isso junto pois não escrevo este blog por mim. Escrevo por você.
Hummm… Tá bom… Escrever aqui também é uma forma de lazer, relaxamento e extravasamento para mim.
eheheheh agradecer acho que seria forar a barra, :) Apesar de que j fiz isso, num outro blog que eu tinha, rs.. :)
Eu vi Happy Feet! Super legal! E no me importei com a dublagem, no ruim. E o Sidney Magal, NOOOOSSSA, HILRIO!!!!!!!!!
caramba, discordo radicalmente… acho que pra agradecer sim. so os leitores (no importa se 1 ou mil) que fazem o escritor. E se isso fosse apenas um “servio” deveria ser cobrado. uma mo dupla. Sempre mo dupla…
Carol, vc provavelmente est certa e eu errado. Pelo menos sempre assim, n? Hehehe!!
Mas como eu me sinto, fazer o qu? Para mim se 20 mil pessoas ou 200 mil pessoas passam aqui por ms no muda nada para mim, realmente no escrevo este blog pensando em receber nada em troca, o que eu ganho com ele o exerccio de escrever e s fao isso publicamente pq acho que pode ser uma leitura agradvel para algumas pessoas.
Se meu foco estivesse nos leitores eu faria um blog mais til como os de NoMinimo ou o Aguarrs que no blog, mas tem o esprtio, n?
A Carol tentou mandar este comentrio, mas algo no quis funcionar, ento coloco aqui por ela:
Hummm… Entendo… Mas falando simplesmente de como me sinto a verdade que para mim no faz a menor diferena quantas pessoas passaram aqui… Os comentrios no, estes so interessantes mesmo quando no tem absolutamente nada a ver com o post, mas as visitas em si… No significam absolutamente nada para mim. No me sinto recompensado, reconhecido, prestigiado, nada disso.
assim, quando ando pela rua sei que centenas, talvez milhares de pessoas me vejam. A maioria esmagadora no vai perceber que estive ali, uns me acharo engraado, outros feio, alguns antiptico e pode ter at algum que me reconhea e pense “Putz, aquele cara um barato!”, mas em nenhum destes casos fiquei sabendo, entende? So olhos mudos.
500, 700, 2.000 visitas dirias so parecidas com isso. possvel que dos 2.000 apenas um tenha lido alguma coisa. E pode ter odiado!!! Hahahaha!!! :-)
Hahaha. Claro, mas eu no estava falando disso, no estava falando da “fama”.
A conscincia da existncia do leitor altera completamente a sua escrita. O fato deste ser um “dirio” aberto faz com que, por exemplo, voc tenha o (excelente) cuidado de omitir nomes ao comentar ocorridos. Voc est consciente sim do leitor. Ele, o leitor, influencia e age diretamente sobre o autor.
Citando um exemplo concreto: meu site pessoal atingiu 4 mil visitas dirias por causa do blog de artes que eu mantinha l. Ainda assim optei por tirar o blog e comear o Aguarrs. Se nmeros fossem relevantes no sentido que vc coloca, eu teria ficado “engessada” em um determinado modelo que j tinha comprovadamente funcionado. Agora, pelo fato do meu site ter atingido esse nmero incrvel de visitas, em respeito a estes visitantes, mantenho no template do meu site um aviso “cad o blog?”, direcionando os visitantes para o que procuram.
Mas voltando, o que eu estava falando no era bem disso, mas sim de como a simples existncia do leitor influencia de modo significativo na existncia, na formao e no mtodo do escritor/autor. por isso que citei Derrida.
, portanto, irrelevante – acho eu – para quem voc escreve: se para 1 leitor ou se para 120 mil leitores mensais. O fato que voc escreve. E o simples fato de faz-lo publicamente (o que define publicamente a existncia de pblico, s lembrando) tem uma influncia direta sobre voc como autor.
Beijinhos!
PS: Obrigada por colocar o meu comentrio anterior aqui.
Viu? Eu sabia que vc tinha razo!!! ;-)
Concordo plenamente com vc e discordo de mim! Hahaha!!
Hahaha!
S vc mesmo, querido…
Muitos beijos!
“olhos mudos”… excelente
quero ter tempo pra passar mais por aqui
assim como a Carol vou continuar a discordar de ti, um blog vazio de visitas, de olhares, de comentrios, no justifica em si sua permanncia ou existncia, pensando assim acho que estaria mais para dirio. No imagino voce como um narcisista a olhar um contador de visitas numa pgina, mas como um blogueiro interagindo e aprendendo com teus visitantes. Abrao.
Oi Junior! Seja sempre bem vindo!
Creio que as visitas (hits e vistias nicas contabilizadas pelo servidor) so uma completa iluso. Tenho 700 visitas nicas, mas duvido que eu tenha mais de 30 leitores. O resto nem percebe que esteve aqui, ento porque agradecer pelos tais “olhos mudos”, entende?
Se pelo menos fosse para agradecer a quem deixa comentrios at poderia ser!! :-)
Bom, sei l… Eu uso como parmetro o tempo de permanncia no site. No meu, s uns 8, 9% ficam menos de 3 minutos. 3 minutos tempo pra caramba! D pra ler e ver um monte de coisa! Daqueles de segundos, no chega a uns 1% destes 8 ou 9. Estes so certamente robs tipo Google, etc. Ou seja, considerando como visitantes de verdade os que ficam mais de 3 minutos, ou seja mais de 90% dos meus visitantes, em uma matemtica simples, temos que: 1200 (caiu bem uns 800 por dia com a mudana do blog) x 90% = 960 visitantes dirios “de verdade”. Confere este raciocnio?
De todo modo, como te disse anteriormente, que fosse s 1. J seria o mundo pra mim.
Beijos.
Para vc ter uma idia somente hoje, trs meses depois de mudar de host, e s por causa deste papo, fui olhar as estatsticas e descobri que as que o Dreamhost oferece so uma porcaria. Ainda bem que vc no foi para ele!
No tem por exemplo os visitantes nicos, pelo menos no vi…
Concluso, no fao idia! ;)
Acho que na ltima vez que olhei isso, l para o comeo do ano, eu tinha uns 700 visitantes nicos por dia, mas a grande maioria s quicava aqui. Creio que uns 30% ficavam mais de 3 minutos. Daria uns 210 por dia e se vc for imaginar que as pessoas voltam aos seus sites prediletos a cada 3 dias a gente teria ai uns 660 leitores frequentes do blog. Bah! Ningum, n? Mesmo que fosse 66 mil… So uns 15 ou 20 milhes de Internautas do Brasil e mais de 500 milhes no mundo.
E continuo dizendo que s escrevo pensando em quem vai ler quando me esforo muito ou acho que tem um asunto srio que deve ser divulgado at por um bloguinho como o meu.
Visitantes unicos sao uma ilusao tambem.
Tecnicamente um mesmo IP pode estar sendo usado por n pessoas, como em telecentros, cybers, empresas em geral que tem uma conexao, um unico IP valido, e todos as pessoas acessam pelo mesmo IP, entao voce pode ter 5 leitores de uma empresa, e conta como 1 so.
Ah, entao sempre mais? Nao necessariamente… a maioria tem IP dinamico, ou seja, pode ser que 5 IPs “diferentes” tenham sido usados pela mesma pessoa…
[]s