Imagem: Big Bang em Cosmos, com Neil Degrasse Tyson (assistam a s?rie!!!)

Vou colar mais abaixo o coment?rio que fiz a esse v?deo na TL de um amigo, mas acho que valem umas observa??es preliminares:

1- O embate entre ver o mundo como algo feito para os humanos e uma abordagem l?gica e racional j? foi vencido h? milhares de anos quando a l?gica e a raz?o avan?aram a despeito da quase totalidade da humanidade ser absolutamente ignorante. Quanto mais estudamos o mundo, mais rid?cula fica a defesa de cren?as que n?o correspondem ? realidade. ? um embate perdido.

2- ? bizarra essa identifica??o do pensamento de direita com as vis?es religiosas mais delirantes. ? p?ssimo tanto para a direita quanto para as religi?es que deviam estar se renovando, se adaptando, enfim, evoluindo.

Vamos ? an?lise do v?deo: pode ser ?til para estudantes do n?vel fundamental hehehe!

T?, pelo jeito ele vai “provar” que o cristianismo est? certo mostrando que a ci?ncia est? errada questionando quatro Big Bangs… Isso j? ? est?pido.

Mesmo que a ci?ncia esteja errada n?o significa que a nossa hip?tese (ou del?rio) preferido est? certa. Ali?s, a hip?tese “Matrix” ? bem melhor que qq religi?o, ou seja, vivemos em uma simula??o de computador.

Mas vamos ?s “provas” de que a ci?ncia est? errada.

1- Ele n?o sabe o que foi o Big Bang. N?o foi do nada duh! Quem sugere que tudo veio do nada s?o as religi?es.

2- N?o vida vira vida todo dia: quando a m?e transforma carbono, hidrog?nio, oxig?nio e todos os elementos que comp?e nosso corpo em um feto. Tamb?m acontece quando comemos alimentos que digeridos, ou ele acha que a digest?o consiste em pegar c?lulas da comida e colocar no lugar de c?lulas nossas? Tamb?m acontece quando vegetais transformam hidrog?nio, carbono e bl? bl? bl? em vida. E, claro, aconteceu quando cadeias de elementos qu?micos se formaram criando a primeira estrutura b?sica que depois viria s ser a base de todas as formas de vida. Esse cara nunca entrou em uma sala de aula ou se esfor?ou para esquecer tudo!

3- Se embolou todo… Ele quer saber como ocorre a especia??o, como come?ou o processo evolutivo ou como se desenvolveu a consci?ncia humana? Os dois primeiros s?o ?bvios e qq estudante de ensino fundamental tem como entender. O terceiro… Cara, na verdade o terceiro ? bem claro tamb?m. Em vez de resumir tudo aqui vou indicar dois livros: De Primatas a Astronautas e Para Explicar o Mundo.

4- Moral e busca de sentido. Jura que ele considera isso um Big Bang? Bem… Sobram estudos mostrando que outros animais compartilham v?rios princ?pios de moral e ?tica conosco, principalmente os primos mais pr?ximos tamb?m primatas homo, mas n?o somente. Quanto ao sentido para a vida, bem, ter?amos que aprender a nos comunicar com outros animais para saber como eles d?o sentido a ela, mas quem tem conv?vio com outros animais (como c?es e gatos) ter? facilidade em sugerir hip?teses.

“N?o tem nenhuma evid?ncia de avan?o gradual em nenhum desses quatro big bangs”… H????? 3,8 bilh?es de anos para o desenvolvimento da vida na Terra depois de praticamente 1 bilh?o para ela ter surgido n?o ? gradual????

Que vergonha alheia…

E no final a primeira impress?o estava certa: N?o entendo a ci?ncia, ent?o decido que ela est? errada, ent?o o Universo e tudo o mais foi criado por uma divindade…

Muito vergonhoso…