Menu

Leia por RSS

Hospedagem ecológica

Já usa o Firefox?

Download Day - Portuguese

Quer navegar melhor na Internet?

Firefox 3

Propriedade Intelectual

Creative Commons License
Isso quer dizer que você pode usar e adaptar o que acha aqui desde que sempre me dê o crédito de criação e NÃO use comercialmente.

Wagner Moura é o Cara!

29th, May 2008

Até hoje só gostava dele como ator, não conhecia o humano que ele é.

Estes dias ele teve uma triste experiência com uma destas sombras tristes do século XX que se aproveitam e alimentam a solidão e o medo que fazem muitos rirem tristemente do sofrimento de outros ou mesmo se sentirem maiores ao ver alguém sendo diminuido.

Decidi não falar mais nestas sombras pois elas ainda te muita influência e nos persguem (quem nos conhece sabe do que estou falando, lamento.). Decidi falar no que há do outro lado, nas pessoas que já vivem no século XXI.

Graças a este evento vi uma entrevista do Wagner Moura onde ele cita o Movimento Humanos Direitos MHuD.

Passei lá e fiquei pensando nisso…

O século XX acabou.

A violência lá fora (100 vezes maior pela tela da tv ou páginas dos jornais ou revistas, mas ainda assim real), os fundamentalismos religiosos ou anti-religiosos, a cancerígena fome consumista, a corrupção e o escárnio que se volta contra nós mesmos, a honra convertida em moedas de níquel barato e a democracia vigiada por leis que ainda defendem quem opta por vender sua honra… Tudo isso é do século XX e acabou.

… Ou está com os dias contatos. Ou ao menos estará se soubermos olhar não para os espectros que agem cada vez mais vigorosamente em seus extertores e luta para sobreviver, mas para os sinais que apontam para o próximo passo da humanidade.

E não são poucos os humanos, obras e organizações do século XXI!

Entre os humanos temos o próprio Wagner Moura (vou acompanhá-lo melhor), Frei Betto, Nilton Bonder


Capa de Uma Breve História do Futuro
Já falei diversas vezes aqui sobre a trilogia Fronteiras do Universo que considero a mais popular das obras humanistas do início deste século e até já virou o filme (meio corrido, mas ainda capaz de preservar o sentido e ambiente do livro), mas há outras como Men of Earth (nas locadoras somente em Inglês sem legendas) e Uma Breve História do Futuro (não ficção).

O mais importante é não ficarmos apenas olhando obras e idéias humanistas, é necessário nos juntarmos em torno destes ideais e por isso vou ficar de olho no Movimento Humanos Direitos.

Filed under: Filosofia, Fogo, Sociedade | 1 Comment »

A espinha dorsal da Internet… Há uma?

17th, May 2008

Considero a Rede (Internet) importantíssima para o futuro da nossa espécie e por isso decidi blogar sobre isso apesar de ter encontrado com velhos amigos ontem para falar de muitas outras coisas.

Achei curioso que eles acreditem que é possível dizer que o caráter globalizado da Internet padroniza a informação ou que ela é controlada. São duas coisas muito diferentes então vou falar nas duas em separado.

Caráter globalizado e padronizado 

É claro que existe um caráter globalizado na Rede, afinal o que escrevemos abertamente nela pode atingir qualquer um que fale nossa língua. É evidente também que a maioria não produz na Rede limitando-se a repetir o que outros já disseram. Todo mundo já esbarrou em centenas de blogs que não fazem nada além de publicar letras de músicas por exemplo.

Por outro lado este é apenas um aspecto da Internet. Ela não é composta apenas de blogs e meia dúzia de agências de notícias que alimentam todos os jornais.

Parece-me óbvio que o espaço virtual está aberto para qualquer forma de expressão, das mais padronizadas e globalizadas até as mais ímpares e originais.

Mesmo entre blogs há quem decida criar uma pequena bolha de realidade onde somente quem concorda com a visão ímpar do blogueir pode deixar comentários criando assim a ilusão de um mundo à parte onde o que é abjeto para todo o mundo globalizado parece ser um padrão aceito e generalizado.

A Internet é um meio ambiente livre demais para ter um caráter ou espinha dorsal social.

É evidente que 90% das pessoas são iguais e portanto 90% do ciberespaço é globalizado e igual, mas ao contrário de outros ambientes (exceto o físico), as tribos e grupos minoritários podem criar suas micronações com todas as suas idiossincrasias.

A propósito volto a dizer: a Internet é um ambiente, um lugar exatamente igual ao mundo físico só que está livre dos limites do transporte permitindo encontros com pessoas de qualquer parte do planeta.

Pode ser que esta qualidade cause a confusão de que a Rede é algo globalizado, não precisa ser… Ela pode ser, mas também pode ser espaço de encontro de fenômenos sociais totalmente tribais e restritos.

Isso é bom ou é ruim?

É bom quando as tribos se reúnem abertamente e o mundo pode conhecê-las, é ruim quando essas tribos são destrutivas ou auto-destrutivas (fascistas ou suicidas), é bom quando isso nos permite entender melhor estas tribos, é ruim quando tribos negativas conseguem influenciar outros, é bom quando tribos positivas conseguem influenciar outros.

Internet Controlada e Internet Secreta

Existe algum meio menos controlado do que a Internet? Seu descontrole é justamente, ao meu ver, seu maior problema.

No mundo físico raramente as pessoas se levantam em praça pública para dizer que são a favor do genídio, da pedofilia ou para acusar um milionário esquema de corrupção. Há riscos físicos e imediatos associados a isso!

Na Rede há uma ilusão de anonimato (poucos sabem se manter realmente anônimos na Rede) que torna possível toda forma de manifestação.

Sim, há controles… Diversos deles! A China bloqueia diversos sites e blogs, a justiça é usada tanto para deter abusos reais quanto para castigar o exercício da liberdade de expressão, mensagens de email e sites de relacionamento são monitorados por serviços secretos e policiais. Mas estes mesmos controles não existem no velho mundo? A gente só não e controlado quando estamos sozinhos em casa, mas quem se importa com o que você fala para o espelho? 

Dentro desta discussão ouvi o argumento de que a Internet só existe porque dá dinheiro. Não entendi. É o mesmo que dizer que só há vida na terra porque a vida é viável, se não fosse não existiria. Há alguma criação humana que não dê dinheiro?

Imagino que a idéia era dizer que este enorme meio de comunicação foi criado para defender certos interesses. É verdade, mas agora que o meio está criado a sociedade o absorve lentamente e não há dúvida que luta para transformá-lo no mais vasto espaço de manifestação do livre pensamento que nossa espécie já foi capaz de criar.

É um erro comparar a Rede com qualquer outra coisa que não seja o mundo real.

Os controles do mercado editorial, da TV, do rádio, da mídia e do cinema não são apenas quantitativamente maiores do que aqueles à que o ciberespaço está exposto, eles são qualitativamente incompatíveis!

Há pequenos grupos que decidem o que será veiculado no primeiro grupo enquanto ninguém filtra previamente o que será veiculado na Internet.

É um erro dizer que houve o rádio, depois a tv e agora a Internet. Depois da TV vem a TV via Internet, mas a Internet é muito mais do que isso. Ela é inclusive TV pirata, alternativa e subversiva.

De todas as formas de impedir que o ciberespaço seja um meio livre e democrático a única que me parece real é aquela realizada pelos dispositivos de busca que favorecem os sites que são mais populares criando uma Rede, e ai sim concordo com meus amigos, globalizada, padronizada e pasteurizada e outra rede que é um tipo de submundo ciberespacial, uma nova contra-cultura que só pode ser encontrada através de muita persistência ou caminhando pelos becos escuros da Rede.

Filed under: Sociedade | 2 Comments »

Melissa e a nova mídia

23rd, April 2008

Coincidentemente, depois de escrever antes de ontem sobre a nova economia em torno do open source, hoje trilhei o caminho twitt do Inagaki - post do Inagaki - post no Chiqueiro Chique sobre a campanha da Melissa e achei que tinha tudo a ver ;-)

Os blogs e outras expressões on-line menos nobres podem ser considerados um tipo de mídia open source afinal, a princípio, os cada vez mais numerosos sites pessoais sérios, compartilham seus conhecimentos gratuitamente. Tem gente que gasta mais de uma hora para escrever cada post (eu mesmo faço isso de vez em quando) sem ganhar nada.

Acontece que a mídia tradicional é incapaz de se equiparar à mídia open source tanto em velocidade quanto em qualidade e confiabilidade. Um bom exemplo, também em uma curiosa coincidência, é o terremoto de ontem que, quando chegou na TV já era notícia velha para twitteiros e outros grupos que estão sempre cercados por centenas de conhecidos mesmo na solidão da sua sala com computador. E foi de lá que vieram as primeiras referências para explicar todo o fenômeno.

Puxa… Hoje estou mais prolixo do que de costume! Afinal o que tem tudo isso a ver com a Melissa? É, aquela da melissinha com a pochetinha dos anos 80 mesmo! ;-)

Acontece que a, ainda desprezada por muitos, mídia alternativa e open source dos blogs vem sendo sistematicamente abordada pelas grandes corporações do passado para que se torne uma via de anúncio. Há inclusive alguns escândalos envolvendo isso, o chamado probloging.

Em uma campanha bem clara e sem escândalos a  Melissa convidou diversas personalidades online para divulgar sua nova campanha. Elas são todas mulheres e meninas absolutamente comuns a não ser pelo fato de já serem pessoas do século XXI e, portanto, com existência online (blogs etc.). A campanha é esta aqui em baixo:


Eu já fui lá e estou concorrendo a uma viagem para NY com acompanhante, nada mal, não é?

Se você decidir passar por lá também escolha uma blogueira que vc costume ler ou indique a amiga do Inagaki do Chiqueiro Chique. O Substantivolátil da Miria Bottan é legal também.

Este é um bom exemplo de como a economia tradicional interagem com elementos do novo paradigma da era do conhecimento.

Filed under: Atualidades | No Comments »

Febre Amarela

24th, January 2008

Recebi por email (porque, céus, as pessoas não passam os links? Canso de dizer que email pulveriza, sites reúnem) um texto interessante do médico Pedro Saraiva denunciando que a mídia está fazendo um alarmismo em torno da Febre Amarela.

No artigo ele demonstra que os números altos de incidência de Febre Amarela se deram no governo anterior e mostra que os números caíram de 64 (22 mortes) em 2003 para 5, 3, 2 e 6 nos anos seguintes (até 2007).

Estes dados estão de acordo com o registro do Ministério da Saúde para Febre Amarela conforme se vê no pdf com a evolução da Febre Amarela de 1980 a 2005

Ao que parece a corrida para se vacinar tem causados mais danos com 31 internados por reação à vacina sendo 2 em estado grave.

O assunto pede mais pesquisa, no entanto, mais uma vez nos leva a perguntar sobre o papel da grande mídia nas disputas políticas como sugere o texto de Pedro Saraiva. 

Ah! Tem um hot site do Min. da Saúde com informações sobre a Febre Amarela

Filed under: Atualidades, Saúde | 1 Comment »