#SavetheW: Salve o Mundo
15th, November 2009
Por que decidi usar a tag #SavetheW para todos os meus tuites sobre ecologia, humanismo, igualdade social, justiça social, liberdade de expressão, democracia, direitos humanos etc?
Já andei falando que não adianta mais tentar impedir as mudanças climáticas, mas isso não significa que não devemos nos tornar uma presença benigna na pequena nave em que cruzamos o Universo.
É por isso que resolvi abraçar a tag #SavetheW no Twitter.
Entendo que a intenção original é estimular reflexões e ações ecológicas e que estou pervertendo um pouco o uso da tag, no entando não lhe parece que há algo de errado em uma sociedade que se preocupa com assassinato de golfinhos, mas clama publicamente pelo holocausto de criminosos ou permite que mais de um bilhão de humanos vivam sem conhecer a luz elétrica?
Mundo. O que é Mundo?
As campanhas de Salve o Planeta me incomodam porque o Planeta mal sabe que estamos aqui. Nossa arrogância chega a crer que os terremotos acontecem para nos castigar ou coisa parecida.
Mundo, de acordo com o Aulete online é “A população mundial, a espécie humana” ou “Qualquer parte da Terra, ou os seres e coisas que nela existem”, portanto Salve o Mundo é salvar os terráqueos e com isso concordo plenamente.
A evolução é uma força inexorável e, se nenhum cataclisma natural avassalador (como o impacto de um grande asteróide) interromper nossa jornada, nossos sucessores continuarão povoando a Terra nos milênios por vir.
No entanto me pergunto como seremos? Mais altos, mais baixos? Mais fortes, mais delicados? Lindos? Horríveis?
Hoje isso não depende de nós. Não criamos realmente nossa língua, nossos costumes, nossa economia ou nossos arranjos sociais. Somos mais fruto de acaso de instinto do que de planejamento, razão e consciência.
Se estamos em um ponto de ruptura creio que não é o da ruptura climática, mas da ruptura da conciência.
Já não faz mais sentido que nos deixemos controlar pelos impulsos animais: precisamos construir nosso mundo.
Preferia até essa tag: Build_the_W. Mas #SavetheW está perfeita pois a mobilização para formar massa crítica é necessária.
Filed under: Gaia | 2 Comments »
De volta aos porcos selvagens
16th, May 2009
Talvez a H1N1, a chamada gripe suína, tenha inspirado alguém a ressucitar a velha história dos porcos selvagens que comentei faz mais de um ano, ou talvez já seja o aquecimento da também velha tática de desinformação para seduzir nossos votos… Daqui a pouco vou começar a receber as mensagens da dita bancada da esquerda.
Dessa vez veio em apresentação:
Sem lembrar que tinha escrito sobre isso acabei respondendo novamente e, como é uma abordagem diferente, decidi publicar também:
Sou muito desconfiado com textos pró-comunismo-ditadura ou pró-fascismo, esse tente ao fascismo.
Tem umas imprecisões como dizer que “NÃO É POSSÍVEL ALGUÉM PRESTAR UM SERVIÇO MAIS BARATO DO QUE SERIA SE VOCÊ MESMO O FIZESSE”. O mais estranho é que essa é uma frase mais comunista do que capitalista, afinal isso é uma das bases do capitalismo e da produção industrial: a produção em série permite o barateamento da produção antes feita por mão de obra humana e artesanal.
É claro que não gosto dos projetos assistencialistas, mas conheço muita gente de regiões muito pobres do país que me contam que suas famílias tem saído aos poucos do estado de miséria e tem tido mais oportunidade e saúde para estudar e se tornarem independentes das ajudas do governo.
Trata-se de um equilíbrio muito delicado. Não creio que nosso país tenha condições de resolver os profundos hiatos sociais que acumulamos até hoje sem alguma medida assistencialistas, mas os votos fáceis do populismo são um risco enorme…
No entanto não creio que nos deixarmos seduzir pelo ódio característico da direita extrema seja parte do caminho para evitar que o assistencialismo seja usado como ferramenta de sedução. É meramente a troca de um grupo por outro: de um lado socialistas que agradam e de outro fascistas que controlam pelo medo.
Estou usando fascismo no lugar de capitalismo pois não acho que o capitalismo seja fascista, eu mesmo sou profundamente capitalista, ou melhor, neo-capitalista.
Não vejo caminho para a humanidade fora do capitalismo, mas também não vejo como sustentar a crença de Adam Smith que praticamente diz que os pobres devem morrer por seleção natural: se não são capazes de produzir que sejam escravos.
Sabemos que não é bem assim… As corporações do velho capitalismo nos tratavam como gado ou combustível orgânico, o filme Matrix chega perto de fazer uma metáfora para isso.
Qual é a solução que a apresentação sugere?
As ONGs, que são movimentos civis (embora haja, claro, várias falsas ongs) são demonizadas pois a sociedade no fascismo é vista como uma massa ignara e incapaz de interferir na política: somente os eleitos podem governar.
A única coisa que a apresentação nos diz é que devemos odiar os comunistas e que as pessoas que se deixam seduzir pelo assistencialismo (a grande maioria da sociedade brasileira em estado de miséria) são porcos.
Se devemos odiar os comunistas só nos resta entregar nossos votos aos radicais de direita.
Não farei isso.
O caminho para a democracia é a participação popular no processo político e isso nenhuma apresentação ou email repassado diz!
Toda mensagem sobre política devia começar e terminar do mesmo jeito:
Vigie, seus políticos, informe-se sobre o que está acontecendo, acompanhe ou forme grupos como o Transparência Brasil: http://www.excelencias.org.br/
Filed under: Atualidades, Respostas, Sociedade | 3 Comments »
Você achava que a era das lutas sociais tinha terminado?
5th, January 2009
Rosa Parks sentou em um banco para brancos no ônibus…
Alice Paul abriu cartazes diante da Casa Branca até ser arrastada para a prisão…
Pequenos nomes muitas vezes esquecidos, mas que abriram caminho para Martin Luther King e para as conquistas que hoje nos fazem olhar para trás orgulhosos do que conquistamos, ou melhor, do que eles conquistaram para nós!
Quando vemos filmes como Anjos Rebeldes (Iron Jawed Angels) é impossível não se revoltar com os reacionários ou com os que são coniventes com uma ordem injusta por mero comodismo ou medo.
Acontece que não é fácil ver que algo é injusto quando estamos mergulhados nos preconceitos da nossa época.
Se você acha que está tudo bem hoje, que não há necessidade de Alices Paul e Rosas Parks então, lamento dizer, você provavelmente estaria entre os que desprezaram as lutas pelos direitos das mulheres, dos negros, das crianças (que eram força de trabalho escravo no início da revolução industrial).
Nós ainda temos muitos direitos a conquistar…
A Internet é o mais importante instrumento da democracia criado até hoje, mas você não pode usá-la livremente.
Se você se candidatar a um cargo político não pode se promover livremente pela Internet a pretexto de manter iguais oportunidades entre os candidatos. A Internet é tratada como se fosse televisão, rádio ou revista quando não é nada disso!
A Internet é a sua praça pública! O lugar onde você pode levantar sua voz para dizer “EU voto nesse político”. Nela o político honesto e com boas idéias pode expô-las sem ter que competir com o outro que nada tem além de capital para alagar as ruas com milhões de panfletos!
Hoje, se você quiser dizer que foi mal atendido por uma empresa, um hospeital ou um médico avisando outras pessoas você não pode!
Você não pode nem dizer que não gosta de um determinado autor de literatura…
Hoje mesmo uma amiga me apresentou a um blog onde o autor troca os nomes de quem ele critica para poder falar sem ser processado! É como se ele fosse um criminoso que anda de capuz pela rua, que se esconde atrás de cartas feitas com colagens de letras de revistas!
Me recuso!
Nós temos o direito civil de opinar! É criminoso nos proibir de criticar um mal serviço! Se não gosto da literatura de Paulo Coelho tenho direito de dizer isso para ele! Assim como ele tem o direito de me dizer que lamenta a minha opinião, mas que ele escreve para quem gosta dele (ou coisa parecida), mas duvido que ele me processasse por não gostar do que ele escreve.
Hoje me disseram que não vale a pena correr o risco de ser processado para defender os direitos dos outros… Quem são os outros? Não entendo o conceito!
Por algum acaso eu vivo em um mundo diferente do seu? O que te acontece não me acontece? O médico que você não pode criticar pois é defendido pelo manto de invisibilidade da lei da injúria e difamação não me matará amanhã?
Quando uma pessoa não tem voz não é verdade que eu estou proibido de ouví-la?
Quero poder dizer todas as palavras e ouvir todas as culturas! Quero poder saborear cada cor e cada sabor do fantástico mosaico da humanidade!
Links sugeridos:
- http://entropia.blog.br/
- http://ciberativismo.ning.com/
- Cibercultura / Cyberculture no Orkut
Filed under: Atualidades | 2 Comments »
Strangelets ameaçam destruir a democracia!
9th, September 2008
A história denota uma triste falta de compreensão e habilidade para lidar com o mundo moderno, ou seja, o mundo digital!
Essa é a história: Um perfil falso foi criado na rede Twitter com o nome de um político e este político tentou processar o Twitter, mas processou um blog sobre o Twitter que foi imediatamente tirado do ar pelo seu provedor (também acho isso errado) quando ele recebeu a notificação.
Vamos imaginar que isso fosse no velho mundo do século XX…
- Alguém se faz passar por outro em uma praça berrando em um megafone e foge: a justiça demole as praças e fecha as empresas que fazem ou vendem megafones
- Centenas de folhetos difamatórios são espalhados pela rua e colados em postes: a justiça proíbe o uso de papel e ordena que os postes sejam todos destruídos…
Dizendo assim parece absurdo, não é mesmo? Fica até engraçado… Mas é trágico!
Além do mais o perfil em questão claramente não era da candidata, ou seja, não constituía falsidade ideológica. Tratava-se de uma crítica onde a pessoa dizia "Votei nela e não voto nunca mais!" ou algo parecido.
O único erro da pessoa foi não se identificar! Ou será que é crime dizer que me arrependi de votar em fulano ou que não gostei do atendimento do profissional x?
Em uma democracia devemos ter o direito (e dever) sagrado de opinar desde que sejamos embuídos de fins críticos e não difamatórios. E, claro, não o façamos anonimamente o que deixaria flagrande nossa má fé.
Na situação em questão a candidata deveria ter solicitado ao Twitter que fosse fornecido o IP da pessoa que criou o perfil para depois tomar as medidas legais contra aquela pessoa e não contra a rede social inteira. Desta forma ela se coloca como inimiga da democracia! Logo uma candidata de partido de esquerda! Vergonhoso! Mas por puro analfabetismo digital!
Estou tão certo disso que mandei este email para a candidata:
Tenho grande apreço pela esquerda e creio que ela é um dos mais sérios bastiões da democracia e liberdade de expressão, mas o caso contra o Twitter corre o risco de causar grande dano à sua imagem e desta vocação da esquerda brasileira!
Ao atacar o Twitter (e ainda por cima atingir um blog que não tem qq relação com a rede social estadunidense) a senhora ataca todos os membros desta rede no país! É como proibir as pessoas de irem à praia porque alguém se fez passar pela senhora lá! Entende?
O mundo mudou! Não entender o que é a Internet é como não entender o que é a democracia ou a mídia!
A atitude mais adequada seria solicitar extra-judicialmente ao Twitter que fornecesse os IPs (eles provavelmente os forneceriam prontamente) usados para criar a conta para, em posse deles, agir junto aos provedores de acesso para identificar o autor do perfil falso e acioná-lo nos termos da lei.
Aliás a Rede É a democracia, a mídia, a liberdade de expressão…
Defender a Rede deve ser uma missão pessoal para todo cidadão do século XXI!
Por outro lado o século XX está longe de acabar! A Rede (ou Nuvem como alguns gostam de chamar) está sobre constante ataque de stragelets muito mais perigosos do que os do acelerador de hádrons! É necessário criar escudos de conhecimento e bom senso…
Filed under: Cultura, General | No Comments »
Criança Esperança, tirando o corpo fora
4th, August 2008
Recebi por email uma carta atribuída à jornalista Eliane Sinhasique intitulada Carta Aberta a Renato Aragão / Criança Esperança.
Há certos raciocínios impulsionados pelo medo, raiva, desesperança, decepção e outros sentimentos que fogem totalmente a qualquer lógica formal.
Entendo que a gente se sinta afogado pelos impostos, entendo que é horrível não ver o governo atuar a contento, mas é necessário manter a lógica. Por isso este é o meu comentário a esta carta.
Ao meu ver a questão é: o dinheiro doado é efetivamente revertido a favor da educação, saúde e bem estar de crianças carentes? Não é feito de forma assistencialista? Então sou a favor das doações.
Outro problema é o mau uso dos nossos impostos.
A situação no Brasil é crítica. Vem melhorando, mas é crítica! Não dá para esperar que 180 milhões de pessoas aprendam a votar e vigiar nossos políticos. Medidas devem ser tomada agora!
Sem isso, quando a violência bater à nossa porta não adiantará dizer "Didi, quem devia cuidar destas crianças é o governo" ou "A culpa é do Governo! A Culpa é do Governo!" pois o metal frio do olhar de um marginal criado por uma das economias mais injustas do mundo estará prestes a atravessar nosso peito.
Quanto à seriedade do Criança Esperança:
- Consulte os projetos apoiados pelo Criança Esperança
- Construção de escolas Criança Esperança (não sei se é mera coincidência de nomes)
- A Globo se beneficia com o Criança Esperança?
Apesar de tudo que eu disse nunca doei dinheiro para o Criança Esperança por outros motivos, mas se você quiser doar algo para a UNESCO clique aqui.
Filed under: Sociedade | No Comments »
