O título era algo como “a melhor oração de todas”. Não gostei e vou dizer aqui porque. Não disse para ele pois realmente acho que o cara é legal e não sei como criticar o texto sem causar desconforto a quem gostou.

É uma história que conta como há uma infinidade de anjos no céu recebendo pedidos, outra infinidade entregando as realizações desses pedidos e um, apenas um, recebendo os reconhecimentos de quem foi atendido.

Ao chegar nessa parte pensei que a história seguiria dizendo que isso era porque nenhuma oração era atendida, que nós não devemos ser filhos mimados que ficam dependendo dos pais e que devemos conquistar nossas vitórias por nossos esforços junto com nossos amigos. Nada disso, era uma história sobre ingratidão…

O protagonista pergunta como poderia agradecer a Deus e o anjo que o está guiando cita a tal melhor oração de todas…

Nela devemos agradecer por sermos parte de uma minoria que tem emprego, pode estudar, tem saúde, tem os pais vivos etc.

A primeira reação que tive foi ficar chocado. Como alguém bom gosta de um texto assim?

Então Deus ignora a maioria das pessoas? Me parece um grande egoísmo e individualismo me alegrar e agradecer a Deus por me privilegiar enquanto 90% da humanidade sofre!

Aliás era mais ou menos esse o percentual de pessoas que não teria o que agradecer a Deus, 90%. [ironia]não admira que sejam tão poucos agradecimentos[/ironia] pois restariam apenas 700 milhões de pessoas. 7 milhões são ateus (o percentual de ateus entre os privilegiados é maior que a média global de 7%), uns 350 milhões agradecem a outros deuses, outros tantos são cristãos, mas não pensam muito nisso e o restante, os que oram para serem privilegiados por Deus, são egoístas e gente egoísta não é muito inclinada a agradecer.

Desconfio que a maioria dos comentários serão em defesa de Deus, quero dizer que, se existe um Deus, ele não tem nada a ver com essa história. Ele não ouve nossas preces e não as atende pelos seus motivos lá que podem ser bons, como vamos saber? Afinal Deus, se existe, esconde muito bem sua existência a ponto de podermos afirmar que, para todos os efeitos, o Deus da Bíblia não existe.

Quando fazem coisas contra crianças eu fico profundamente emocionado, revoltado mesmo…

Agora imagine que o Universo foi mesmo criado por uma ou mais divindades.

Hoje, usando os instrumentos mais incríveis que nós humanos temos, a razão e a metodologia científica, sabemos como a criação do Universo é fantástica e complexa ainda que estonteantemente clara e lógica.

Sabemos que há quase 14 bilhões de anos o Universo passou a existir em um tipo de expansão que criou o próprio tempo, sabemos que os átomos que formam nossos corpos foram construídos dentro de estrelas de hidrogênio que explodiram há bilhões de anos.

O estudo da geologia, biologia e arqueologia nos permitem conhecer os 4,5 bilhões de anos da história da vida em nosso planeta. Sabemos que nos desenvolvemos nos adaptando lentamente ao longo de 6 milhões de anos na África até deixarmos aquele continente há 70 mil anos nos espalhando pelo resto do planeta e nos adaptando às diversas condições climáticas criando assim nossa diversidade étinica (que na verdade é pequena comparada à de outros seres vivos) e cultural (essa sim exuberantemente rica!).

É uma longa e maravilhosa história de desenvolvimento moral, intelectual e até espiritual pois cada geração tem padrões que respeitam mais as diferenças e direitos uns dos outros.

Aí vem grupos religiosos e dizem às nossas crianças que um ser mágico estalou os dedos e tudo passou a existir exatamente como é hoje!

Isso é um crime contra as crianças que deixam de conhecer a grandiosidade da criação, é um crime contra o que a humanidade tem de mais especial, a capacidade de raciocinar e entender o mundo à sua volta! É um crime contra o cristianismo que é lançado em uma batalha que só pode perder pois a razão vem de Deus (se Ele existe) e o que distorce a razão vem de qq outra coisa que jamais poderá vencer essas duas forças: razão e metodologia científica…

Agora o vídeo, mas aviso, é revoltante demais!

Como uma escola Adventista destrói a mente de crianças (de onde vem os adultos desse vídeo? Meu Deus!!):

P.S.: Em todos os séculos de pesquisa científica até hoje apenas UM artigo criacionista conseguiu ser publicado em uma publicação científica e foi há uns 2 meses em uma revista científica médica de uma universidade obscura e… religiosa… Ou seja, nada criacionista pode ser definido como científico.

Sempre fui inimigo da mídia de massa, eram meus moinhos que me faziam me sentir como o a flor de lótus de uma terra inculta.

Tem uma parte de nós que fica satisfeita quando crê que a maioria das outras pessoas são idiotas e que nós temos uma religião melhor, uma cultura mais elevada, um gosto mais refinado.

Ainda não cheguei ao terceiro parágrafo e já fugi do assunto que eu queria abordar

Mas é que vejo tanto, mas tanto preconceito entre costumes… Gente que gosta de esporte, gente que não gosta, gente que vê tv, gente que não vê, gente que lê, gente que não lê etc.

E ainda ficamos falando mal das religiões quando um cristão entra em conflito com o outro para mostrar qual é o cristianismo mais certo (troque cristianismo por qq outra coisa).

E os leitores não olham com escárnio para quem lê os livros errados? O culto não faz pouco da cutura do outro?

Pronto, agora perdi mesmo o alvo, aliás mudei definitivamente de alvo

Vou assumir aqui os meus pecados recentes ao desprezar Harry Potter e Código Da Vinci, também terei que pagar meu carma

O fato é que isso é, no mínimo, tolo e, muito provavelmente, arrogante e estúpido.

Porque o mundo inteiro tem que admirar a mesma cultura que nós? Uma pessoa que lê Harry Potter é inferior a uma que lê O Menino do Dedo Verde?

Tá mais do que na hora da gente assumir uma postura mais adulta diante das nossas diferenças e passarmos a nos valorizar não por nossa superioridade cultural, intelectual ou qq outra coisa cosmética. O que nos torna maiores é a capacidade de sermos do mesmo tamanho de todos os outros… Se um sabe mais de física quântica o outro sabe mais sobre química. Se um sabe mais sobre ciência o outro sabe mais sobre pessoas (não preciso continuar com os exemplos, né).

E o que tem tudo isso a ver com a mídia de massa que eu sempre odiei (e pelo jeito vou conseguir voltar ao meu alvo).

Uma das coisas que mais escuto é “a mídia de massa não me representa” ou “a mídia de massa é para o povo burro” (ou “povão” que dá no mesmo).

Isso é justamente a arrogância que falei lá em cima e, é claro que a mídia de massa não representa a mim, Roney, ou a você! Tenhamos um mínimo de clareza de visão aqui: ela representa a massa! Esse é o papel dela.

Crer que existe uma conspiração midiática para deixar as pessoas estúpidas pode fazer muito bem ao nosso ego, afinal nos coloca como os cavalheiros andantes que enfrentam o monstro invencível… Quem leu Dom Quixote sabe muito bem que a obra é justamente uma crítica a esse delírio. Não se resolve nada agindo sob efeito do delírio.

Eu tive um ponto de virada e foi por causa da Débora Falabella quando ela montou Noites Brancas de Dostoievsky. Na fila encontrei dezenas de jovens que nunca tinham lido uma peça, mas atraídos pela atriz global não só estavam ali, mas muitos tinham lido antes de ir para saber o que esperar.

A realidade para que eu fui despertando (e continuo despertando) é que a maioria das corporações de mídia não tem qualquer plano secreto além de ganhar dinheiro e fazem isso perseguindo nossa atenção.

Em vez de ficarmos reclamando do que não gostamos na mídia de massa o que deveríamos estar fazendo é lhe dizer do que gostamos!

Em vez de dizer aos amigos para não assistir esse ou aquele programa vamos lhes mostrar programas melhores! Sempre fiz isso com música clássica, dança, cinema, teatro… Sempre com ótimos resultados.

Esse texto todo foi porque achei bem legal a página do Globo Teatro aqui e ia dizer que muita coisa mudaria na emissora se eles tivessem mais fãs lá do que na página da própria Globo, mas agora o texto adiquiriu outra dimensão e caberia uma lista de coisas como o Globo CIdadania, o Itaú Cultural, o CCBB e uma indinidade de outras frentes culturais de grandes empresas.

Fica aqui só a dica original, porque eu AMO teatro:

www.facebook.com/GloboTeatro

Pode ser ainda mais estranho que um ateu venha falar sobre manter esse encantamento. Muitos amigos próximos duvidam do meu ateísmo porque sou cheio de encantamento pela vida, mas a ciência, a história e a paleontologia nos apresentam uma visão geral da nossa jornada tão fascinante e a crença em Deuses se transformou tanto que talvez a ciência seja o melhor caminho para encontrar o encantamento.

Em primeiro lugar parece que a crença comum passou a considerar que uns tem Deus (aqueles que estão próximos de nós) e outros não. Que uns são cheios de luz e os estranhos se limitam à superficialidade que conseguimos perceber deles.

Depois que as coisas da fé se tornaram voláteis enquanto o que sabemos sobre nós pela ciência está gravado profundamente em cada humano através de mais de 4 milhões de anos! O que somos não pode se desvanecer por mera vontade ou falta de vontade em ter fé: nossa cultura nos influencia, mas nossa essência está irremediavelmente gravada em nossos genes e nos memes que se encaixam nessa natureza.

Há muita coisa ruim nessa herança, mas também há muita coisa boa e (basta olhar para o que a nossa civilização construiu e continua construindo) a maior parte é simplesmente deslumbrante!

O segredo do encantamento pela espécie homo sapiens está na empatia.

Quem chegou ao ateísmo pelo caminho do conhecimento e não seguindo apenas uma moda, raiva de Deus (que raio de ateísmo é esse? hehehe!) ou por mero desinteresse no assunto facilmente desenvolve uma profunda empatia por todo o Universo.

A existência é tão sufocantemente fantástica, a consciência é algo tão fora de série e desenvolvida ao custo de tantos milhões de pequenos passos que não dá para não ver toda forma de vida como algo absolutamente deslumbrante e mais ainda uma forma de vida capaz de pensar sobre ela mesma e desvendar a natureza do seu corpo de da sua mente. E isso está em todos nós! Sente-se com o mais alienado dos humanos e converse com ele! Nunca me decepcionei!

Esse é o momento para falar algo difícil para você que perdeu o encanto pela humanidade, que está acaminho do desencanto e da desesperança: há uma dose de arrogância nesse sentimento.

Brinco sempre falando como se eu não fosse humano, mas sentir-se acima da média dos humanos pode ser apenas uma dificuldade natural em desenvolver empatia, afinal somos 7 bilhões e tem mais gente no seu quarteirão do que havia em uma cidade medieval, mas há também um distanciamento pessoal da condição humana.

Da próxima vez que você se revoltar com as pessoas que não estão se mobilizando e se dispondo a correr riscos pelos outros se pergunte porque é para elas que você está olhando e não para os milhares que seguem o outro caminho (eu mesmo conheço uma centena delas). Chame seus amigos! Vá por contra própria correr esses riscos! … Eu tenho ido… E o resultado é deslumbrante!

Sim, há sempre muito idealismo juvenil e ingenuamente utópico, mas isso pode ser apenas a minha cegueira! A ingenuidade utópica pode ser justamente o combustível necessário pois ela é inflamável enquanto a sabedoria realista é conformada e frequentemente desencantada.

A humanidade é incoerente! E nem tinha como não ser! A despeito das nossas semelhanças enormes, somos 7 bilhões! (quanto eu era criança éramos 5) e há uma infinidade de causas e formas de nos preocuparmos com elas ou agirmos por elas.

Acho acender ou apagar luzes em gestos simbólicos muito pouco, e se há alguém que merece mais do que isso são os autistas!

Essas pessoas sensacionais que parecem tão ingênuas, lunáticas aos olhos de quem não as entende, são verdadeiros baús do tesouro, caixas de Pandora às avessas de onde parece que só saem qualidades se sabemos abrí-las e raramente deixam escapar algo ruim.

Ok, posso estar romanceando. Não tenho contato frequente com nenhum autista e eles são tão humanos quanto você e eu, tão suscetívies à rejeição e à raiva quanto qualquer um de nós, mas ainda assim há algo neles que os torna potencialmente mais fortes do que quase todos nós.

Por isso a luz que vou acender pelos autistas é a da visibilidade, a da contemplação. Dedique meia hora do seu dia (pode ser outro dia, pode ser de vez em quando, não precisa ser só uma vez por ano) para conhecer um pouco mais sobre esse incrível estado mental.

Os autistas escondem diversos talentos que podem ser extremamente úteis para a humanidade.

Leitura recomendada pelo Luís Ricardo (the Best):
http://www.revistaautismo.com.br/

Leitura (em Inglês) sobre autistas que são administradores de organizações ou caminham para o PHD (sugestão de Ana Iaria)

Gente, porque me irrita tão profundamente quando um político da bancada religiosa fala absurdos sobre as nossas origens?

Tô com vontade de ir ao senado conversar com esse senhor Crivela em público. Aliás pq não fazem isso? Religiosos cultos deveriam ser os primeiros a exigir isso para não serem considerados ignorantes por tabela.

Acho que o que me irrita profundamente é que o objetivo dessas pessoas ao tentar destruir o que descobrimos sobre nós mesmos ao longo de milhares de anos desenvolvendo nossa razão é atacar a própria razão.

Sinto que eles querem criar legiões de zumbis que não confiam na própria mente e se entregam às suas leis religiosas.

Talvez seja isso que me irrita tanto.

Bem, o que o político Crivella disse deixando claro que nunca teve uma aula de biologia foi:

1. Darwin teorizou que havia evolução: errado. A evolução é um fato observado não só por registros fósseis, mas também em organismos modernos. A teoria de Darwin explica porque ela acontece e como.
2. Darwin disse que toda vida veio de  uma ameba… Por DEUS! De onde as pessoas tiram essas ideias? Darwin não analisou sequer uma ameba! Ele explicou a EVOLUÇÃO não a origem da vida! E, não, nenhum cientista supõe que as amebas se transformam em outra coisa além de amebas um pouco mais adaptadas ao seu meio.
3. Se a evolução existe porque não tem fósseis meio répteis, meio aves, meio humanos, meio símios (ele falou macaco, mas qq adolescente sabe que evoluímos de símios e não de macacos). Arqueoptérix responde a primeira pergunta, mas há milhares de fósseis com características transitórias e… bem… Todo fóssil hominídio é intermediário entre nós e nossos antepassados, mas todos nos somos primatas, não precisamos de fósseis para demonstrar nossa proximidade a chimpanzés e bonobos, sem falar nos não hominídeos.
4. Se a evolução fosse um fato haveria consenso científico como há para as leis de Newton e Einstein. Cara… Me sinto ofendido com uma pessoa assim citando esses nomes, mas vou ignorar. Olha, a essência da ciência é não haver consenso! As leis de Newton e Einstein são mais contestadas e já foram mais modificadas que as de Darwin! Porra! Foi mal, mas porra!
5. E a ameba, surgiu “daonde”? – Cara, vai estudar. A gente sabe muito bem de toda a rota do surgimento e evolução da vida com apenas umas duas lacunas que serão preenchidas e estão muito, mas muito antes do surgimento de organismos semelhantes às amebas.
6. Não há qq indício na natureza que uma espécie pode dar origem a outra. É meio absurdo que alguém que vive a vida insistindo que não precisa de indícios para provar que o Deus que ele usa para ameaçar e controlar os outros existe exija indícios de qq coisa, mas, como demonstrei, há literalmente milhares de indícios, aliás não são indícios! São fatos! Não chamo um taco de baseball de indício, né?

Tá aqui o áudio dessa sumidade religiosa:

Achei estranho.

[Atualizando em 16/03/2012]

Depois de escrever o post fui lendo outras opiniões e acabei ficando muito mais contrário a Invisible Children e a essa campanha levando em consideração principalmente coisas como o fortalecimento militar de um governo que também é cruel (o de Uganda), o estímulo a outros fascínoras a seguir os passos de Kony para serem famosos, o possível fortalecimento do próprio Kony diante da propaganda e os possíveis interesses escusos em torno das enormes jazidas de petróleo achadas no território do Sudão, vizinho de Uganda.

Enfim: sou totalmente contra a campanha.

Mantenho o post original a seguir como mea culpa

[Fim da atualização de 16/03/2012]

Vi o começo do vídeo e compartilhei antes de chegar aos 10 minutos. Não devia.

Se queremos ajudar o povo de Uganda temos que compartilhar vídeos como esse:

Bem, segue o vídeo, né?

KONY 2012 from INVISIBLE CHILDREN on Vimeo.

Vou começar pelo que me incomoda na história.

1. Todos os povos tem a força necessária para se mobilizar. A primavera árabe está ai para demonstrar isso. Acho estranho a mobilização não ter saído de lá e sim de um ocidental dos EUA.
2. Super-vilões convencem na ficção infanto-juvenil (que adoro), mas na realidade vilões são apenas sintomas de culturas geralmente exploradas social e economicamente por outras nações ou corporações.
3. Temos que pensar 10 vezes antes de enviar nossas forças militares para fortalecer as forças militares de outros países. Há nisso questões morais além do perigo de estar fortalecendo um mal igual ou pior. Desconfie sempre de governos que lidam com seu povo através da força armada… Bem, tanto o nosso quanto o dos EUA fazem isso… Melhor desconfiarmos deles também, mas essa é outra história.
4. O vídeo não nos ensina nada sobre a cultura, história e situação real de Uganda.
5. No caminho para tonar Kony mundialmente famoso a Invisible Children fica famosa junta. Ele morrerá (se já não morreu) e a organização continuará recolhendo recursos milionários.
6. A propósito a Invisible Children é bem suspeita como demonstram os artigos Stop At Nothing e Kony 2012 expõe criminoso na Época

Esses são os problemas principais e eu não darei dinheiro para a Invisible Children.

Aliás acho que a maior ajuda que podemos dar para nós mesmos e para outras culturas é nossa voz, é estudá-las tentando nos colocar no lugar deles, é buscar o que temos em comum e admirar o que temos de diferente.

Aliás o mundo não muda de verdade pela força das armas ou do dinheiro e sim pela propagação de ideias.

Bem, mesmo a idoneidade da Invisible Children e seus princípios sendo colocados em dúvida por alguns, há muita coisa boa, muito boa mesmo nessa campanha!

Vamos ao que acho legal (na verdade quase sensacional) nesse movimento:

1. O crescimento da ideia de que a pirâmide do poder está sendo invertida aumentando o poder da voz popular sobre as decisões políticas e econômicas. Esse talvez seja o ponto focal das mudanças que ocorrerão nesse século.
2. A consciência de que o caminho para as culturas periféricas é o acesso ao conhecimento através de escolas. Essa mensagem é forte apesar do vídeo dar destaque maior à intervenção militar.
3. Me parece que grande parte do estímulo das pessoas vem de uma empatia mais pura do que aquela que sentimos por povos de religiões ou culturas que não aceitamos. Pode ser que o primeiro estímulo seja o sentimento de superioridade, mas seria surpreendente se não fosse assim, mas normalmente a empatia não vem antes do quinto ou sexto estímulo.

É, tenho menos pontos positivos que negativos, posso estar sendo muito amargo, mas tenho uma forte resistência a movimentos que não começam de dentro para fora, acho que são como drogas ou as asas de ícaro que nos colocam em uma situação para a qual não estamos prontos o que nos torna vulneráveis a todo tipo de manipulação e explorção.

Na contabilidade final acho que a campanha dará força para o meme da voz popular, do chamado fenômeno ocuppy e por isso eu provavelmente também espalharei uns cartazes “Google.com: Joseph Kony 2012 Uganda”. Mas eu mesmo vou imprimir…

Não vou dar força à criação e estímulo de mais vilões como o Kony, não colocarei cartaz Kony 2012 em lugar algum, talvez coloque alguns “Como a Invisible Children se aproveita da miséria em Uganda para obter poder”

Links:

• A história real sobre o viral Kony 2012
• A Globo fez muito bem o dever de casa no artigo Vídeo de ONG para combater guerrilheiro irrita africanos

Assisti o DVD "De Aristóteles a Stephen Hawking" agora e, nossa! Que lixo!!!

Dediquei 27min do meu dia a ver uma descrição de como a ciência é maravilhosa para tentar entender as leis do Universo, mas…

Mas…

A ciência não pode tentar decifrar o Universo em si pois ele é infinito (quem disse?) e, afinal, que absurdo! isso seria ir contra Deus!

Porque, Eru? Porque tentar entender a existência seria ir contra Deus? A menos que fosse um Deus mesquinho e orgulhoso que deseja manter todos ignorantes babando em seus pés onipotentes e impenetráveis?

Aliás não lembro de ter lido isso nem na Bíblia e nem nos textos religiosos de meia dúzia de outras tradições que estudei.

Dá vontade de jogar essa droga pela janela, mas vou devolver lá na locadora.

Pensando melhor aqui com os macacos no meu sótão percebo que tentar desvendar as origens e o futuro distante do Universo é um desafio muito além das nossas capacidades atuais e isso é assustador.

Tenho dito que uma das coisas que nós humanos precisamos aprender é a lidar com o "não sei".

Há muito que não temos como entender agora e quando não temos humildade suficiente para admitir nossos limites temos a tendência de usar Deuses como estopa para rechear nossa ignorância justificando nossa limitação. Algo mais ou menos assim:

"Ora, meu jovem, é evidente que não sei como o Universo veio a ser ou o que será dele no futuro distante! Esses são mistérios que apenas Deus pode penetrar e nós humanos podemos, no máximo, tentar entender as leis criadas por Deus. E não se atreva a ir contra esse Deus buscando respostas para essas questões impenetráveis pois EU não admito parecer incapaz de entender algo e se você conseguir entender então me sentirei estúpido. Foi por isso que inventei (inconscientemente) esse Deus mesquinho que nos quer limitados"

Será que Cosmos, feito na década de 80, é o ÚNICO documentário científico decente feito até hoje? 

Fontes de bons documentários:

• Science Documentaries: Coleção dos melhores documentários científicos (dica de Mauro Caldas no FB)
• Top Documentaries: contém link para ver os documentários gratuitamente online. Tem alguns sensacionais com 3h de duração! (dica da Bianca Rocker)