Não achei esse texto no blog da Malu então vou comentar aqui dando o ponto de vista de alguém que odeia ser abordado por evangelistas.

Tirando uns Hare Krishna também chatos nunca fui abordado por taoistas, budistas ou wiccas querendo me impor que eu iria para o inferno ou que deus ficaria irritado comigo se não admitisse que ele (o evangelizador) estava errado.

Tem uma coisa meio perversa no cristão que se diz portador da palavra de deus, sabe?

Para mim é por isso que as pessoas batem a porta na cara do evangélico: elas os vêem como falsos profetas e preferem buscar Deus à sua maneira.

Eu li a bíblia toda quando tinha uns 11 ou 13 anos. Não é uma leitura agradável e não corresponde mais aos nossos tempos com toda aquela coisa de apedrejar adúlteras (homem pode), matar quem trabalha no sábado ou escravizar o filho de quem te deve dinheiro.

Porque a palavra de Deus seria a palavra da bíblia e não a do Corão, do Tao Te King ou de Buda?

Porque Deus teria falado apenas com os judeus ao longo de três mil anos de história ignorando os gregos, os romanos, os chineses, os apaches, os inuit, os tapajós, os incas, os astecas… Foram todos criados por outro deus? É compreensível que os espanhóis tenham chegado a fazer um julgamento para decidir se índios eram ou não humanos lá no século XVII se não me falha a memória.

A questão é que talvez a bíblia seja apenas uma das tentativas humanas de entender a própria consciência, o mundo em que vive, e não a palavra de deus.

O problema é quando grupos de pessas decidem que ela é a palavra única e absoluta de Deus e que a sua interpretação daquelas palavras é a única e absoluta forma correta de interpretação.

Na minha opinião a religião jamais deve ser um princípio a ser imposto ou mesmo sugerido aos outros, ela deve ser um conjunto de compromissos pessoais para nos tornarmos alguém melhor e cada um deve escolher o conjunto mais adequado para si mesmo, nem que seja o (argh odeio) Harry Potter ou o (Aha! Adoro!) Fronteiras do Universo do Philip Pullman.

Dessa vez veio em apresentação:

Sem lembrar que tinha escrito sobre isso acabei respondendo novamente e, como é uma abordagem diferente, decidi publicar também:

Sou muito desconfiado com textos pró-comunismo-ditadura ou pró-fascismo, esse tente ao fascismo.

Tem umas imprecisões como dizer que “NÃO É POSSÍVEL ALGUÉM PRESTAR UM SERVIÇO MAIS BARATO DO QUE SERIA SE VOCÊ MESMO O FIZESSE”. O mais estranho é que essa é uma frase mais comunista do que capitalista, afinal isso é uma das bases do capitalismo e da produção industrial: a produção em série permite o barateamento da produção antes feita por mão de obra humana e artesanal.

É claro que não gosto dos projetos assistencialistas, mas conheço muita gente de regiões muito pobres do país que me contam que suas famílias tem saído aos poucos do estado de miséria e tem tido mais oportunidade e saúde para estudar e se tornarem independentes das ajudas do governo.

Trata-se de um equilíbrio muito delicado. Não creio que nosso país tenha condições de resolver os profundos hiatos sociais que acumulamos até hoje sem alguma medida assistencialistas, mas os votos fáceis do populismo são um risco enorme…

No entanto não creio que nos deixarmos seduzir pelo ódio característico da direita extrema seja parte do caminho para evitar que o assistencialismo seja usado como ferramenta de sedução. É meramente a troca de um grupo por outro: de um lado socialistas que agradam e de outro fascistas que controlam pelo medo.

Estou usando fascismo no lugar de capitalismo pois não acho que o capitalismo seja fascista, eu mesmo sou profundamente capitalista, ou melhor, neo-capitalista.

Não vejo caminho para a humanidade fora do capitalismo, mas também não vejo como sustentar a crença de Adam Smith que praticamente diz que os pobres devem morrer por seleção natural: se não são capazes de produzir que sejam escravos.

Sabemos que não é bem assim… As corporações do velho capitalismo nos tratavam como gado ou combustível orgânico, o filme Matrix chega perto de fazer uma metáfora para isso.

Qual é a solução que a apresentação sugere?

As ONGs, que são movimentos civis (embora haja, claro, várias falsas ongs) são demonizadas pois a sociedade no fascismo é vista como uma massa ignara e incapaz de interferir na política: somente os eleitos podem governar.

A única coisa que a apresentação nos diz é que devemos odiar os comunistas e que as pessoas que se deixam seduzir pelo assistencialismo (a grande maioria da sociedade brasileira em estado de miséria) são porcos.

Se devemos odiar os comunistas só nos resta entregar nossos votos aos radicais de direita.

Não farei isso.

O caminho para a democracia é a participação popular no processo político e isso nenhuma apresentação ou email repassado diz!

Toda mensagem sobre política devia começar e terminar do mesmo jeito:

Vigie, seus políticos, informe-se sobre o que está acontecendo, acompanhe ou forme grupos como o Transparência Brasil: http://www.excelencias.org.br/

Eu e algumas amigas minhas do colegio estadual (Tiradentes Palmas-to)
sou eu; …;. ..;E a …; achamos bastante
legal tudo q a universidade de havard pesquisa e bem avançado
;parabens!! gostamos muito das pesquisas;pricipalmente de (ciencias).
somos do 2 ano!

Manter um blog nos garante certos prazeres!

De vez em quando tem gente deixando comentários que desanimam, mas, pelo menos aqui, a maioria mostra um lado do mundo que é do século XXI e não do XIX. E olha que não sou de escrever para agradar ninguém.

O comentário mais acima chegou por email (usando o formulário de contato) e por isso omití os nomes.

Nem imagino que post elas leram para deixar este comentário, mas pensa bem, dizem que as pessoas não dão valor ao conhecimento, só querem saber de celebridades vazias. Aí pintam estas moças interessadas em Harvard e em ciências!

Observe que são estudantes do segundo ano, de uma escola pública em Tocantins…

Gente como essas moças acabarão criando aqui nossas próprias Harvards e MITs.

Fico lisongeado com os visitantes que recebo aqui, viu?

como fazer um acordo de contas em abertos atrasadas ,para pagamentos parcelados

Recebi pelo formulário de contato aqui do blog, provavelmente de alguém que leu algum post meu falando de operadoras.

Olha, não sei…

Passei por isso alguns anos atrás quando a Claro ficou uns 6 meses sem cobrar e depois resolveu que eu teria que pagar tudo de uma vez.

Fiquei revoltado! E fui rejeitando os parcelamentos que eles me propunham e que eu não achava satisfatórios até que um dia eles decidiram que tinha sido erro deles e que portanto não deviam me cobrar nada.

Creio que a regra número um é você não aceitar a primeira proposta que te oferecerem até porque em geral a primeira proposta tem um monte de tarifas que não são muito errr… éticas e eles acabam tirando depois.

A regra número dois é procurar um bom advogado se a dívida for muito grande. Tenho pelo menos um escritório para indicar, é novo e o site deles (hospedado por mim) ainda não está pronto.

Um bom advogado é importante para te dizer o quando você realmente deve pagar já que muitas empresas tem políticas espartanas de cobrança. 

A terceira é negociar, ligar para o deu credor, dizer que quer realmente pagar, mas que não tem condições de pagar tudo de uma vez. Peça para lhe informarem todos os detalhes como

• Qual é o total da dívida sem juros ou taxas?
• Quanto está sendo cobrado por você ter atrasado o pagamento (em juros e em valor absoluto)
• Qual é o juros para o parcelamento?
• Quais são as opções de parcelamento?

Anote tudo em um papel ou planilha eletrônica e pegue o telefone deles para retornar com a sua decisão. Tente mostrar as suas anotações para alguém que entenda bem de finanças (como um advogado).

Isso tudo mostra para o credor que você não é uma pessoa otária que pagará quanto eles quiserem e só aceitará pagar o justo.

Estas são algumas dicas, vou ver se algum visitante é mais especializado nisso e vou tentar lembrar de conversar com a minha advogada também. 

Senhor Jesus Cristo, mostre ao Roney Belhassof que ele precisa de Você Senhor, que sem você nada ele pode fazer, inclusive suas paginas na internet!!!

Recebi isso pelo link de contato lá do site faz meia hora.

A minha hospedagem é feita no Dreamhost, eles nunca me disseram que são Deus ou coisa parecida.

Em todo o caso tudo continua funcionando por aqui sem qualquer intervenção divida portanto suponho que Deus (se existe) não gosta muito de quem me enviou este email e não acatou sua vontade mostrando que sem Ele não posso fazer nada.

Alguém pode dizer que Ele precisa de mais de meia hora, mas para quem supostamente criou o Universo em seis dias acho 30 minutos mais do que o suficiente.

Pena que a pessoa não explicou o que eu escrevi que a estimulou a fazer esta oração. Fico curioso.

Para quem não é nerd e certamente não sacou o título é que a Cisco por um tempo forneceu quase toda a estrutura básica da Internet. 

Acho que a metáfora simplifica demais… Aliás, já não sei se há uma diferença entre esquerda e direita atualmente no que diz respeito a cercear liberdades individuais e prejudicar a democracia. A não ser que a gente considere os EUA, a extrema direita católica brasileira e até a Inglaterra como manifestações comunistas!

Outro ponto a destacar é que a alternativa ao cercado não é a vida em liberdade, mas a vida sob o capitalismo… Eu diria que são cercados diferentes.

O cercado da esquerda é populista e procura promover uma sensação de igualdade social e desenvolvimento humano através de programas sociais. O da direita é o da revista caras, da ilusão de que o pobre infeliz pode ser uma celebridade amanhã bastando ter sorte de participar do Big Brother.

Para mim os dois são uma porcaria! Não gosto de cercados!

Assim, ao meu ver, o que devemos evitar não é a direita ou a esquerda, o capitalismo ou o socialismo.

Não nos sobra comunismo ou fascismo, falta-nos uma moral humanista e uma cultura centrada no conhecimento, na arte e na ciência.

Nosso obstáculo é a ignorância, ela é a nossa cerca e desconfio que tanto a esquerda quanto a direita erguem o mesmo tipo de prisão…

Por isso vou colocar esta resposta lá no blog e não vou repassar, tá? Se bem que algumas centenas de pessoas vão ler…

On 12/8/06, ??? wrote

Estou neste site exatamente como vc falou – por acaso – procurando “coisas” sobre Bruce Gomlevsky e Renato Russo. Gostei demais do que escreveu sobre eles e ando a procura de algo que não sei bem o que é. Estou numa fase de muitas mudanças na minha vida e gostaria de resgatar certas coisas que deixei p/ trás, na juventude, mas que nunca morreram. Como a vontade de mudar o mundo por exemplo. Gostaria de fazer algo maior na minha vida, mas não sei o quê. ou continuar buscando e só gostaria de dizer que gostei do que disse.
Um grande abraço!

Oi!
Fico feliz que vc tenha gostado do que escrevi, meu site é uma parte importante da minha própria vontade de tentar ajudar a mudar o mundo. Não tenho a ilusão de que farei isso, mas talvez o que escrevo possa inspirar pessoas mais influentes ou pelo menos ser um sussuro a mais alimentando o coro de vozes que virá a mudar nossa forma de ver e construir o mundo.

É, a gente deixa muita coisa para trás, muitas vezes a gente se cansa mesmo, se deixa vencer pela aparente impotência que temos diante da resistência à transformação que nossa espécie demonstra. Ou parece demonstrar, não é? Mas sabe de uma coisa? Deixar para trás não é perder ou esquecer.

Costumo dizer que tenho 40 anos, mas também tenho 35, 30, 25, 18 (estes tenho beem), 11 (outra idade importante para mim). Até um pouco dos 5 anos eu tenho pois lembro mais ou menos como me sentia e o que achava do mundo. Acontece que a muita gente se acomoda lá pelos 25 anos e nunca mais resgata estas partes da vida. Aliás acabam não vivendo também as décadas depois dos 25 em uma busca pela juventude eterna.

Juventude eterna… Este é o sonho dos nossos tempos, não é mesmo? Ao meu ver juventude é saber viver de acordo com a idade que temos: uma pessoa de 40 que age como uma de 20 não é jovem, é infantil e não aprendeu nada em 20 anos. Ser jovem aos 40 é diferente de ser jovem aos 20, mas ser jovem sempre tem a ver com a capacidade de transformação do nosso ambiente e de nós mesmos.

Fico muito feliz ao receber uma mensagem de uma visitante como você, uma mutante no sentido dado por Roger Garaudy.

Roney

Olha o que recebi pela página de contato do site que mantenho além deste blog:

me eviem os autores e obras do barroco ta hoje a tarde

Até que fui bonzinho e respondi assim:

Oi,

Todos??? São algumas centenas de autores e talvez alguns milhares de obras… Nem que eu fosse um sistema de inteligência artificial ou um robô do Google! Aliás o robô do Google consegue, ele sabe até the answer to life, the universe and everything.

Perguntando ao Google sobre os autores e obras do período barroco você receberá umas 320 mil páginas. Vc pode tentar a mesma pesquisa no Clusty que retorna resultados mais seletivos e já categorizados.

Boa sorte!

É uma linda história por um lado e horrível por outro (que competição e inimizades mesquinhas, né?). Felizmente é claro que é falsa.

De qualquer forma ela existe por uma razão, ela é repassada por uma razão (além da maioria dos internautas se comportar de uma forma meio catatônica diante das notícias que recebem): somos uma sociedade individualista que está amadurecendo e busca histórias com espírito fraterno.

Pena que este exemplo tenha sido inventado. Com certeza há histórias verdadeiras por ai…

Nem tenho nada a comentar, só a agradecer pelo email.

A Simples Vida Vivida

Sempre será fácil dizer, sentir, fazer quando se está perto..E quando estivermos longe? Não sabemos, talvez porque sempre estaremos perto. Carro, ônibus, avião, Ah é fácil! E quando estivermos longe no sentido de distante, inatingível, impossível de alcançar, de falar, de tocar, de sentir. Esta é a distância em si.A falta.O vácuo. A solidão de uma pessoa pertence a outra. E esta não se substitue, nem se transfere, o que podemos, no máximo, é aceitá-la, e fingirmos que esta vai passar logo.
Mas não passa, sabemos. Hoje tenho 65 anos.Sonhei muito com esta idade.Sabia que ia chegar nela, era meu objetivo –chegar aos meios cinco-escrevendo e pensando, e refletindo sobre o que aprendi. Mas esqueci, melhor, não lembrei que as faltas que senti seriam maiores que as presenças que sinto. Meus tios, meus primos, irmãos todos estão comigo apesar de não estarem.Cada pedaço meu é um fragmento de aprendizado que evoluiu a partir da crítica, da autocrítica.O sentido está em mim. A vida está em mim.Mas, o que seria o sentido, a vida sem os outros.
A vida está em nós.Os sentimentos são externos.Os amores são externos.E o que é externo? É o que nós refletimos. O externo está em nós.