Por que decidi usar a tag #SavetheW para todos os meus tuites sobre ecologia, humanismo, igualdade social, justiça social, liberdade de expressão, democracia, direitos humanos etc?
Já andei falando que não adianta mais tentar impedir as mudanças climáticas, mas isso não significa que não devemos nos tornar uma presença benigna na pequena nave em que cruzamos o Universo.
É por isso que resolvi abraçar a tag #SavetheW no Twitter.
Entendo que a intenção original é estimular reflexões e ações ecológicas e que estou pervertendo um pouco o uso da tag, no entando não lhe parece que há algo de errado em uma sociedade que se preocupa com assassinato de golfinhos, mas clama publicamente pelo holocausto de criminosos ou permite que mais de um bilhão de humanos vivam sem conhecer a luz elétrica?
Mundo. O que é Mundo?
As campanhas de Salve o Planeta me incomodam porque o Planeta mal sabe que estamos aqui. Nossa arrogância chega a crer que os terremotos acontecem para nos castigar ou coisa parecida.
Mundo, de acordo com o Aulete online é “A população mundial, a espécie humana” ou “Qualquer parte da Terra, ou os seres e coisas que nela existem”, portanto Salve o Mundo é salvar os terráqueos e com isso concordo plenamente.
A evolução é uma força inexorável e, se nenhum cataclisma natural avassalador (como o impacto de um grande asteróide) interromper nossa jornada, nossos sucessores continuarão povoando a Terra nos milênios por vir.
No entanto me pergunto como seremos? Mais altos, mais baixos? Mais fortes, mais delicados? Lindos? Horríveis?
Hoje isso não depende de nós. Não criamos realmente nossa língua, nossos costumes, nossa economia ou nossos arranjos sociais. Somos mais fruto de acaso de instinto do que de planejamento, razão e consciência.
Se estamos em um ponto de ruptura creio que não é o da ruptura climática, mas da ruptura da conciência.
Já não faz mais sentido que nos deixemos controlar pelos impulsos animais: precisamos construir nosso mundo.
Preferia até essa tag: Build_the_W. Mas #SavetheW está perfeita pois a mobilização para formar massa crítica é necessária.
Não concordo com uma coisa. Por que a vida de um animal é menos importante que a de um ser humano? Isso eu acho arrogância.
Não vejo nada de mais em defender animas, às vezes mais do que defendermos o bicho homem. Não dá vontaade tentar salvar uma espécie que parece não querer se salvar… Mas os golfinhos, tartarugas, pandas, gatos… estes quase sempres são inefesos e sofrem com a ação do homem. Por que eu não posso me preocupar mais com eles? Não acho nem um pouco injusto.
Bem, pouquíssimas pessoas dariam mais valor à vida de um animal do que a de um humano…
Imagine um carro vindo em alta velocidade para atropelar uma pessoa e um cãozinho. Vc só tem tempo de salvar um, qual seria?
Não se trata de arrogância, mas de se identificar com alguém da sua espécie e uma certa lógica: por ter uma consciência mais complexa e rara os humanos tem mais valor prático.
Além disso desconfio que nossa espécie será incapaz de fazer algo substancial pelos outros terráqueos (animais, plantas etc) enquanto não for capaz de criar uma sociedade saudável para pobres, ricos, crentes, descrentes, bondosos e perversos.
Note bem que em nenhum momento falei contra a preocupação com os demais terráqueos, mas sim contra a falta de sensibilidade em relação a nós mesmos.