A espinha dorsal da Internet… Há uma?
17th, May 2008
Considero a Rede (Internet) importantíssima para o futuro da nossa espécie e por isso decidi blogar sobre isso apesar de ter encontrado com velhos amigos ontem para falar de muitas outras coisas.
Achei curioso que eles acreditem que é possível dizer que o caráter globalizado da Internet padroniza a informação ou que ela é controlada. São duas coisas muito diferentes então vou falar nas duas em separado.
Caráter globalizado e padronizado
É claro que existe um caráter globalizado na Rede, afinal o que escrevemos abertamente nela pode atingir qualquer um que fale nossa língua. É evidente também que a maioria não produz na Rede limitando-se a repetir o que outros já disseram. Todo mundo já esbarrou em centenas de blogs que não fazem nada além de publicar letras de músicas por exemplo.
Por outro lado este é apenas um aspecto da Internet. Ela não é composta apenas de blogs e meia dúzia de agências de notícias que alimentam todos os jornais.
Parece-me óbvio que o espaço virtual está aberto para qualquer forma de expressão, das mais padronizadas e globalizadas até as mais ímpares e originais.
Mesmo entre blogs há quem decida criar uma pequena bolha de realidade onde somente quem concorda com a visão ímpar do blogueir pode deixar comentários criando assim a ilusão de um mundo à parte onde o que é abjeto para todo o mundo globalizado parece ser um padrão aceito e generalizado.
A Internet é um meio ambiente livre demais para ter um caráter ou espinha dorsal social.
É evidente que 90% das pessoas são iguais e portanto 90% do ciberespaço é globalizado e igual, mas ao contrário de outros ambientes (exceto o físico), as tribos e grupos minoritários podem criar suas micronações com todas as suas idiossincrasias.
A propósito volto a dizer: a Internet é um ambiente, um lugar exatamente igual ao mundo físico só que está livre dos limites do transporte permitindo encontros com pessoas de qualquer parte do planeta.
Pode ser que esta qualidade cause a confusão de que a Rede é algo globalizado, não precisa ser… Ela pode ser, mas também pode ser espaço de encontro de fenômenos sociais totalmente tribais e restritos.
Isso é bom ou é ruim?
É bom quando as tribos se reúnem abertamente e o mundo pode conhecê-las, é ruim quando essas tribos são destrutivas ou auto-destrutivas (fascistas ou suicidas), é bom quando isso nos permite entender melhor estas tribos, é ruim quando tribos negativas conseguem influenciar outros, é bom quando tribos positivas conseguem influenciar outros.
Internet Controlada e Internet Secreta
Existe algum meio menos controlado do que a Internet? Seu descontrole é justamente, ao meu ver, seu maior problema.
No mundo físico raramente as pessoas se levantam em praça pública para dizer que são a favor do genídio, da pedofilia ou para acusar um milionário esquema de corrupção. Há riscos físicos e imediatos associados a isso!
Na Rede há uma ilusão de anonimato (poucos sabem se manter realmente anônimos na Rede) que torna possível toda forma de manifestação.
Sim, há controles… Diversos deles! A China bloqueia diversos sites e blogs, a justiça é usada tanto para deter abusos reais quanto para castigar o exercício da liberdade de expressão, mensagens de email e sites de relacionamento são monitorados por serviços secretos e policiais. Mas estes mesmos controles não existem no velho mundo? A gente só não e controlado quando estamos sozinhos em casa, mas quem se importa com o que você fala para o espelho?
Dentro desta discussão ouvi o argumento de que a Internet só existe porque dá dinheiro. Não entendi. É o mesmo que dizer que só há vida na terra porque a vida é viável, se não fosse não existiria. Há alguma criação humana que não dê dinheiro?
Imagino que a idéia era dizer que este enorme meio de comunicação foi criado para defender certos interesses. É verdade, mas agora que o meio está criado a sociedade o absorve lentamente e não há dúvida que luta para transformá-lo no mais vasto espaço de manifestação do livre pensamento que nossa espécie já foi capaz de criar.
É um erro comparar a Rede com qualquer outra coisa que não seja o mundo real.
Os controles do mercado editorial, da TV, do rádio, da mídia e do cinema não são apenas quantitativamente maiores do que aqueles à que o ciberespaço está exposto, eles são qualitativamente incompatíveis!
Há pequenos grupos que decidem o que será veiculado no primeiro grupo enquanto ninguém filtra previamente o que será veiculado na Internet.
É um erro dizer que houve o rádio, depois a tv e agora a Internet. Depois da TV vem a TV via Internet, mas a Internet é muito mais do que isso. Ela é inclusive TV pirata, alternativa e subversiva.
De todas as formas de impedir que o ciberespaço seja um meio livre e democrático a única que me parece real é aquela realizada pelos dispositivos de busca que favorecem os sites que são mais populares criando uma Rede, e ai sim concordo com meus amigos, globalizada, padronizada e pasteurizada e outra rede que é um tipo de submundo ciberespacial, uma nova contra-cultura que só pode ser encontrada através de muita persistência ou caminhando pelos becos escuros da Rede.
Filed under: Sociedade
May 17th, 2008 at 12:29 pm
Há quem diga que a Internet é o meio de comunicação mais democrático do mundo. Bem…isso é apenas uma teoria, pois na prática, é tudo uma mentira. Quantas vezes nos deparamos na rede, sobre notícias de que sites e blogs foram bloqueados por isso e aquilo. Quantas vezes vejo pessoas abandonando a vida real para ficar “brincando” de polícia e ladrão na internet. Quantas vezes vemos comunidades e outros sites sendo excluídas pela justiça BRASILEIRA só por causa de uma coisa boba e ninguém possa recorrer quanto a isso.
Dizer que o Brasil é um país democrático, é mesmo afirmar que somos um Alice no País das Maravilhas. A democracia não existe no Brasil, e com isso, essa falta de exercícios democráticos, acabam influenciando na internet. Sou totalmente contra a qualquer bloqueio de sites, exceto se o motivo for realmente ofensivo e de baixo calão. A gente precisa respeitar a liberdade dos outros também. Até mais.
Comentar
May 18th, 2008 at 12:33 pm
Olá Valentim!
Atualmente tenho a impressão de que todo mundo acha que não existe democracia no Brasil e que não há liberdade de expressão na Rede. Eu não concordo muito não.
Em todo lugar há controle, mas existe algum meio mais democrático que a Internet?
O controle é necessário e o embate entre quem domina a mídia e não consegue dominar a Rede é inevitável…
A democracia é um processo, eu até acho que está na hora de abandoná-la e pensar em uma holocracia, mas isso é uma utopia.
Enquanto isso me pergunto: a gente tem medo de criticar o governo ou algum dos poderes nacionais (incluindo a mídia) e desaparecer durante a noite? Não? Então vivemos em um estado democrático.
Quando nos censuraram usando a justiça e não a força estamos em um estado democrático.
Pelo menos é a minha opinião.
A minha impressão é que uma parte da mídia faz uma forte proganda “não há democracia no Brasil” para alimentar nosso desespero. Desesperados não votam.
Comentar